Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/153/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4619202215
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4619202215.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o mal. deti M. a
to P., nar. XX.XX.XXXX, P., nar. XX.XX.XXXX, H., nar. XX.XX.XXXX a R., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka neb.
S. M., zomr. XX.XX.XXXX a otec W. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., A. č. XXXX/X, t.č. bytom N.
B. XXX, o návrhu navrhovateľky - starej matky: P. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., J. V. č. XXXX/
XX na zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z v e r u j e maloleté deti M. a to P., nar. XX.XX.XXXX, P., nar. XX.XX.XXXX, H., nar. XX.XX.XXXX
a R., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky p. P. H., nar. XX.XX.XXXX, s
účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
II. Stará matka je p o v i n n á vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu ako ju
vykonávajú rodičia a má právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok iba v bežných veciach.
III. Súd z a v ä z u j e otca prispievať na výživu maloletých detí a to na každé dieťa v sume 30% zo
sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, ktoré bude povinný platiť vždy do
15-eho dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, s účinnosťou
od právoplatnosti rozsudku.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,pretožeúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.