Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 12. október 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/110/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010647
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010647.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 12.10.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. R., narodený XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y., Š. G. č. XXXX/XXX, prechodne bytom W.
A., W. G. č. XXXX/XX,

je v i n n ý , ž e

dňa12.10.2019včaseo08.24hjazdilpocestnejkomunikáciinaH.G.vmesteW.A.akovodičosobného
motorového vozidla značky Volkswagen Golf, evidenčného čísla: M., kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou OR PZ Nové Zámky, Obvodného oddelenia PZ Nové Zámky, pričom bol vyzvaný, aby predložil
doklady potrebné na vedenie a prevádzku motorového vozidla, pričom nevedel predložiť vodičský
preukaz a následnou lustráciou v systéme MV SR bolo zistené, že mu bol trestným rozkazom Okresného
súdu Nové Zámky spisovej značky 0T/55/2019 zo dňa 28.05.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 28.05.2019, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36

(tridsaťšesť) mesiacov a taktiež bolo zistené, že bol rozhodnutím o priestupku Okresným dopravným
inšpektorátom Nové Zámky pod č. p.: ORPZ-NZ-ODI2-P-718/2019 zo dňa 07.10.2019, právoplatne
dňom 07.10.2019 uznaný vinným zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej
premávky podľa § 22 odsek 1 písmeno l), písmeno k), písmeno e) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 250,00 eur a zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 12 (dvanásť) mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto
rozhodnutia, teda od 07.10.2019 do 07.10.2020,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek l písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o mu súd ukladá
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno
m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený pre výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.