Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Jóbová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/74/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219010442
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219010442.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v trestnej veci obvineného K. E. nar. X.XX.XXXX, pre prečin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 171 odsek 1 Trestného zákona, o oprave vyhotovenia trestného rozkazu a jeho rovnopisov zo dňa
15.10.2019, v Komárne dňa 15.10.2019 samosudkyňou JUDr. Erikou Jóbovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Trestného poriadku s poukazom na § 174 Trestného poriadku s a o p r a v u j e
vyhotovenietrestnéhorozkazuOkresnéhosúduKomárnosp.zn. 1T74/2019 zodňa30.09.2019
a jeho rovnopisov tak, že v časti „čím spáchal“ namiesto „zločin nedovolenej výroby omamných
a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek
1 Trestného zákona“ sa uvedie „prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona“ a v časti
„za to sa odsudzuje“ namiesto „171 Trestného zákona“ sa uvedie: „§ 171 odsek 1 Trestného zákona“.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom tunajšieho súdu č. 1T 74/2019 zo dňa 30.09.2019 bol K. E. uznaný za vinného z
prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.
V písomnom vyhotovení trestného rozkazu tunajšieho súdu sp. zn. 1T 74/2019-48 zo dňa 30.09.2019
a v jeho rovnopisoch došlo k zrejmej nesprávnosti vo vyhotovení, nakoľko v časti „čím spáchal“
bola nesprávne uvedená pomenovanie a právna kvalifikácia skutku a v časti „za to sa odsudzuje“ bol
nesprávne uvedený § na základe ktorého sa obvinený odsudzuje.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom na to, že došlo k zrejmej nesprávnosti vo vyhotovení trestného rozkazu a jeho rovnopisov,
súd rozhodol o jeho oprave.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na tomto
súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.