Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Melníková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/128/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113231095
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8113231095.22
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v spore navrhovateľa: C. C., L.. XX.X.XXXX, J. Y. XXX/XX, X.Á., zást.
AK - TARABČÁK, s.r.o., Hlavná 13, 080 01 Prešov proti odporcovi: L. C., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Š. XXXX/
XX, G. - D., P.. G. XXX, XXX XX Y.M. L. P., zníženie výživného na plnoleté dieťa, t a k t o
r o z h o d o l :
Opravuje označenie odporcu vo výroku rozsudku sp. zn. 7C/128/2014 zo dňa 18.10.2018 Okresného
súdu Vranov nad Topľou tak, že toto má správne znieť:
„L. C., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Š. XXXX/XX, G. - D., P.. G. XXX, XXX XX Y.M. L. P.
Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedený rozsudok nezmenený a toto uznesenie tvorí jeho súčasť.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľsanávrhom,ktorýbolpôvodnepodanýnaOkresnýsúdPrešovdňa24.10.2013,domáhal
vydania rozsudku, ktorým by súd zmenil rozsudok Okresného súdu v Prešove zo dňa 16.2.2012, spisová
značka 15C/117/2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 22.8.2012, spisová
značka 3CoP/44/2012 v časti týkajúcej sa výživného pre plnoletú L. C. a to tak, aby súd znížil vyživovaciu
povinnosť navrhovateľa voči odporkyni zo sumy 70 eur mesačne na sumu 26,65 eur počnúc dňom
1.11.2013.
2. Súd v danom spore vydal rozsudok č. k. 7C/128/2014-565 dňa 18.10.2018, ktorým návrh na zníženie
výživného zamietol. Vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
3. Voči vyššie uvedenému rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie navrhovateľ. Spis bol predložený
odvolaciemu súdu.
4. Uznesením č. k. 9CoP/5/2019-606 zo dňa 23.05.2019 odvolací súd vrátil vec súdu prvej inštancie
na postup podľa § 224 Civilného sporového poriadku. V odôvodnení uviedol, že v záhlaví písomného
vyhotovenia napadnutého rozsudku nie je uvedený dátum narodenia odporkyne.
5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Súd vo vyššie uvedenom rozsudku neuviedol dátum narodenia odporkyne.
7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že ide o chybu v písaní. Preto súd v zmysle citovaných zákonných
ustanovení a citovaného rozhodnutia vydal toto opravné uznesenie za účelom odstránenia tejto chyby
v písaní.Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Vranov nad Topľou písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.