Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. október 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/70/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419010339
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419010339.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 11. októbra 2019 v Bratislave
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený E. L.: nar. XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom B.Y. XXX, okres Malacky

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojho syna H. L., nar. XX.XX.XXXX, trvalé
bytom Bratislava, V. Č.. XX, vyplývajúcej mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine a deklarovanej mu i
rozsudkom Okresného súdu Malacky pod č. k. 8P/446/2013-33 zo dňa 21. októbra 2014, právoplatného
dňa 12. novembra 2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna H. L. sumou 120,- Euro
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky R. L.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom Bratislava, V. Č.. XX, si túto svoju povinnosť riadne a včas neplní od mesiaca december 2018
do vydania trestného rozkazu - 11. októbra 2019, s výnimkou mesiaca august 2019, kedy zaplatil sumu
120,- Euro a mesiaca september 2019, kedy zaplatil 120,- Euro, čím mu vznikol dlh na výživnom vo
výške 1 080,- Euro, pričom v rozhodnom období nebol poberateľom poberateľom dávok dôchodkového
poistenia, nemocenských dávok ani dávok v hmotnej núdzi.
Teda

najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsiúmyselneneplnilsvojuzákonnúpovinnosťvyživovaťiného,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d m i e n e

č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona sa obvinenému
ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné k rukám R. L.,
nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava, V. Č.. XXX/XX vo výške 1.080,- (tisícosemdesiat)

euro.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor a obvinený do ôsmich dní od jeho
doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvineného priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného. Ak proti trestnému rozkazu podala
oprávnená osoba odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v lehote
odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol
vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.