Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/112/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010594
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010594.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 21.10.2019 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinení
1/H. X., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., T. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,
2/T. X., rod. K., nar. XX.XX.XXXX P. U., trvale bytom U., T. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,
sú vinní, že
v období od 04 04. 2017 do mesiaca jún 2018 ako rodičia ml. T. X., nar. XX. XX XXXX, ku ktorému
mali povinnosť dbať o jeho všestranný vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť o jeho výchovu a výživu,
vyplývajúcu z ustanovení Zákona o rodine, tieto svoje zákonné povinnosti vychovávať dieťa závažným
spôsobom zanedbávali, pretože mu umožnili dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa Trestného zákona
trestnými činmi a podľa Zákona o priestupkoch priestupkami v dôsledku čoho ml. T. X.,
- dňa 04. 04. 2017 v čase okolo 15.30 h v U. na ul. R. č. XX, za spoluúčasti maloletého R. F., nar. XX.
XX. XXXX, kameňom rozbil sklenenú výplň okna na Gréckokatolíckom chráme v U., kde vnikol dnu a
vypáčil uzamknuté dvere vedúce ku schodišťu, pričom z priestorov chrámu neodcudzil žiadne veci, iba
spôsobili škodu na zariadení vo výške 80,- €,
- dňa 17. 05. 2017 v čase okolo 20.00 h v U. na ul. R. č. 10, za spoluúčasti maloletého R. R, nar. XX.
XX. XXXX a ml. H. W. na Gréckokatolíckom chráme kameňom rozbil sklenenú vyplň okna, kde následne
vnikli dnu, kde vylomil dvoje uzamknuté dvere, pohybovali sa po priestoroch chrámu odkiaľ zobrali gitaru
a mikrofón, čím tak pre Gréckokatolícku farnosť U., ul. R. XX krádežou spôsobili škodu vo výške 219,-
€ a na zariadení škodu vo výške 60,- €
Za uvedené konania zo dňa 04. 04. 2017 a 17. 05. 2017 bol ml. T. X. rozsudkom Okresného súdu
Michalovce č. 8T/6/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť 19. 03. 2018 uložený trest odňatia slobody v
trvaní 18 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobou 24 mesiacov.
- dňa 19. 08. 2017 v čase okolo 01.30 h pred bytovým domom na ul. T. č. XX v U. fyzicky napadol Y.
W. tým spôsobom, že ho opakovane udieral oboma rukami do hlavy v oblasti tváre, čím mu spôsobil
zranenie a to povrchové poranenie vlasatej kože hlavy s dobou liečenia do 7 dní, čím sa dopustil
priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona o priestupkoch, za čo
mu bolo rozhodnutím Okresného úradu Michalovce č. OU-MI- OVVS-2017/012259, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 12. 12. 2017 uložená pokuta vo výške 25,- €,
- dňa 29. 03. 2018 v čase okolo 12.30 h v hale objektu zberného dvora na ul. T. v Sobranciach sa ku
škode K. U..G..C.. D.. U. XX G. spolu s ml. H. W., mal. G. K. a mal. J. K. pokúsili odcudziť železo,
čo sa im nepodarilo, nakoľko boli pristihnutí hliadkou Mestskej polície U., čím sa dopustil priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch, za čo mu bolo rozhodnutím Okresného úraduMichalovce č, OU-MI- OVVS-2018/009367, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29. 05. 2018 uložená
pokuta vo výške 30,- €,
- dňa 13. 06. 2018 v čase okolo 11.15 h na ul. R. v U., pred bránou Základnej špeciálnej školy, spolu
s mal. G. K. a mal. Q. K. udieraním rúk po prednej kapote zaparkovaného motorového vozidla zn. U.
U., ev. číslo U. XXX H., spôsobili preliačiny, čím takto pre majiteľku vozidla Y. T. spôsobili škodu vo
výške 100,- €, čím sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch, za
čo mu bolo rozhodnutím Okresného úradu Michalovce č. OU-MI-OVVS-2018/011653, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 31. 10. 2018 uložená pokuta vo výške 50,- €,
teda
- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu
umožnili viesť záhaľčivý život a dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa tohto zákona trestnými činmi a
konaní, ktoré sú podľa tohto zákona priestupkami,
t ý m s p á c h a l i
-prečinohrozovaniamravnejvýchovymládežepodľa§211ods.1písm.c,d/Tr.zákonaúč.do31.07.2019,
za to sa odsudzujú
obvinený H. X.
Podľa § 211 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. úč. do 31.07.2019 k
trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. úč. do 31.07.2019 výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. úč. do 31.07.2019 určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
obvinená T. X.
Podľa § 211 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. úč. do 31.07.2019 k
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák.úč. do 31.07.2019 výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. úč. do 31.07.2019 určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.