Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Tischlerová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18Csp/74/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319201723
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319201723.4
Uznesenie
Okresný súd Galanta v spore žalobcu : Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava,
IČO: 47 232 480, proti žalovanému : N. Č., D.. XX.X.XXXX, F. XXX/XX, XXX XX Š., o zaplatenie 105,16
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadnej zo strán sporu súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
III. Súd v r a c i a žalobcovi Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, 845 45
Bratislava, IČO: 47 232 480, súdny poplatok vo výške 9,80 eura prostredníctvom prevádzkovateľa
systému: Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 na
účet č.ú.: SK86 8180 0000 0070 0033 3333, VS 8040956093, po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1.Na Okresnom súde Galanta sa pod sp. zn. 18Csp/74/2019 vedie konanie v spore žalobcu: Rozhlas
a televízia Slovenska, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanému : N. Č.F.,
D.. XX.X.XXXX, F. XXX/XX, XXX XX Š., o zaplatenie 105,16 eur s príslušenstvom, ktoré sa začalo na
základe žaloby doručenej súdu dňa 9.4.2019.
2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.7.2019 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že na majetok žalovaného je vedený konkurz pod sp. zn.: 6K/9/2007.
Zároveň požiadal o vrátenie kráteného zaplateného súdneho poplatku za žalobu, a to cestou Slovenskej
pošty, a.s., na účet žalobcu, S. : XXXXXXXXXX.
3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP, na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
6. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu alebo pojednávanie, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.
Prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby by bol s ohľadom na ust. § 146 ods. 1 druhá veta
CSP irelevantný.
7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu žaloby a následnému zastaveniu konania z dôvodu, že na
majetok žalovaného je v zmysle ustanovenia osobitného zákona - zákona o konkurze a reštrukturalizácii,
vedený konkurz. S poukazom na túto skutočnosť nemožno zastavenie konania považovať za zavinené
žiadnou zo strán, a preto súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.
10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej „zákona o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
11. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
12. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol o tom, že sa zaplatený súdny poplatok
(16,50 eura) vráti žalobcovi krátený o 6,70 eura, vo výške 9,80 eura, prostredníctvom prevádzkovateľa
systému po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.
Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.
Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.