Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. september 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/2017/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6107222910
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislava Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6107222910.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská kancelária poisťovateľov, so
sídlom Trnavská cesta 82, 821 03 Bratislava II, IČO 36 062 235, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO 36 613843,proti povinnému: O. N., D.. XX. XX.
XXXX, N. D. Z. XX, XXX XX N. N., štátny občan SR, o vymoženie pohľadávky vo výške 1 588,96 Eur s
príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad Bratislava, so

sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, sp. zn. EX 5330/2007, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti ďalším trovám exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený dňa 07. 11. 2007 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
pohľadávky vo výške 1 588,96 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 2Ro 666/07 zo dňa 26. 06.

2007.

2) Poverením číslo 5601 053514 * zo dňa 14. 01. 2010 Okresný súd Banská Bystrica poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, ktorý ju vedie pod sp. zn. 5330/2007.

3) Súdny exekútor postúpil tunajšiemu súdu dňa 13. 04. 2016 podanie povinného zo dňa 30. 03. 2016.
Povinnývosvojompodaníuvádza,žejejednoduchýobčanSRažekaždýrokmusúdnyexekútorzasiela
náklady na trovy a teda svoj dlh nesplatí nikdy. Za predchádzajúce roky už niečo splatil a stále je na
tom istom mieste a preto nesúhlasí s uvedenými nákladmi.

4) Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto

zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5) Podľa § 124 ods. 2 Civilného sporového poriadku, každé podanie sa posudzuje podľa jeho obsahu.

6) Súd posudzuje úkony účastníkov, ich zástupcov či iných osôb zúčastnených na konaní dôsledne
podľa ich obsahu, a nie podľa toho, ako ich pomenovali. Súd po preskúmaní obsahu podania povinného,

doručeného súdnemu exekútorovi dňa 01. 04. 2016, dospel k záveru, že uvedené podanie je potrebné
posudzovať ako námietky povinného proti ďalším trovám exekúcie.

7) Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) /v platnom znení/ exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

9) Podľa § 202 ods. 1 a ods. 2 Exekučného poriadku :(1) Ak počas vykonávania exekúcie vzniknú ďalšie trovy exekúcie, upovedomí o nich exekútor
oprávneného a povinného.

(2) Proti ďalším trovám môže vzniesť u exekútora účastník konania námietky do troch dní od doručenia
upovedomenia podľa odseku 1. O týchto námietkach rozhoduje súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o
námietkach nie je prípustné odvolanie.

10) Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z., o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008 (ďalej len „vyhláška“) dmena súdneho exekútora je
20% zo základu na jej určenie, najmenej však 500 Sk a najviac 1 000 000 Sk. Ak súdny exekútor upustí
od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona, patrí mu 50% z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.

11) Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12) Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

13) Súd si vyžiadal aj stanovisko súdneho exekútora, ktorý vo svojom podaní zo dňa 08. 06. 2017
špecifikoval výšku ďalších trov. Uvedená suma vo výške 109,21 Eur pozostáva z odmeny súdneho
exekútora vo výške 27,50 Eur (navýšenie s poukazom na plynúce úroky z omeškania), odmeny súdneho
exekútora vo výške 33,19 Eur (zriadenie záložného práva na nehnuteľnosti - § 6 vyhlášky MS SR č.
288/1995) a náhrady hotových výdavkov vo výške 30,01 Eur (poštovné vo výške 7,80 Eur, t.j. 1,70

Eur - doručenie exekučného príkazu za zriadenie záložného práva povinnému, 1,50 Eur - doručenie
exekučného príkazu za zriadenie záložného práva oprávnenému, 1,40 Eur - doručenie exekučného
príkazu za zriadenie záložného práva správa katastra, 1,70 Eur doručenie upovedomenia o ďalších
trovách povinnému, 5,20 Eur poplatky za bankové prevody, 3,60 Eur poplatky za odoslanú platbu
oprávnenému, náhrada za stratu času vo výške 2,62 Eur - upovedomenie o ďalších trovách oprávnený

(50 min) + exekučný príkaz na vykonanie exekúcie zrážkami z iných príjmov (45 min).

14) Súd po preskúmaní oznámenia súdneho exekútora zo dňa 08. 06. 2017 (doručené tunajšiemu
súdu dňa 20. 06. 2017), ako aj po preštudovaní predloženého exekučného spisu sp. zn. EX 5330/2007
konštatuje, že súdny exekútor si v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, ako aj v zmysle

vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom do 30.04.2008 správne vyčíslil ďalšie trovy exekúcie, o
ktorých upovedomil povinného tak, ako mu to ukladá Exekučný poriadok.

15) Vzhľadom na vyššie uvedené, skutočnosti uvádzané povinným nie sú spôsobilé odôvodniť úspešné
vznesenie námietok proti ďalším trovám exekúcie, a preto ich súd zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie