Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/40/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217202429
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217202429.2

Uznesenie
I. súd V. II vo veci starostlivosti súdu o maloleté H. H. - R.W., W.. X.X.D., E. H., W.. XX.X.D., F. G. Y., A.
V. I. Ú. T., L. U. E. C. V., L. W. Č.. X, V., H. C.I. Y.. R. J., W.. X.X.D., M. F. U. V. W. U. G. Č.. XX A. R.. X.
J. Q., E. E. V. L. L. W. F. G. Č.. X U. V.K., E. H. H., W.. XX.X.D., M. F. W. U. G. Č.. XX U. V., M. Č. W.
V. X, V., W. W. Y., U. V. I. Ú. U. C. T.U. E. T. E. I. W. W. opatrenia takto

r o z h o d o l :

Z a m i e t a návrh na nariadenie neodkladného opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde prebieha konanie o úprave výkonu C. T. E. T. U. Y. H. R.W. H., W.. X.X.D., E. H. H.,
W.. XX.X.D., W. W. Y. H. L. H. X.X.D., V. W. Y. Ž., E. L. A. I. H. T. W. V. H.E. L. U. U. D. €..

H. X.XX.D. Y. T. X. W. W. W. W. I., V. W. T. H. H. X.XX.D., E. Ž.K., E. L. W. W. I., V. F. A. Y. R. H., W..
X.X.D. E. Y. H. H., W.. XX.X.D. H. I. L. Y. E. G. L. I. L. Y.Y. H. W. V. T. W. U. Č. I. XX,XX Q.. H. XX,XX
Q.., V. L. I. H. U. Y. F. Y. T. E. U. L. H. E. Č. K. Y. odovzdá.

Y. svoj návrh na nariadenie predbežného opatrenia tým, že na I. L. V. K. T. V. I. Ú. U. C.Z. T. E. T. V.
Y. H., U. V. V. L. A. W.. U. Č. T. C. W. U. U. I. F. U. U. E. T. W. H. H. W. W. Ú. T. E. T. C. E. Ú. L. I. L.
H.. H. XX.X.D. F. I. T. A. U. E. T. Y. T. I. U. M. T. A. I., Ž. Y. F. I. T. Y. H.. L.Ú. H. T. W.. I. I. XX.X.D. E.
H. T. L. W. I. Y. H. Ž. A.. I. T. L. I. A. K. V. Y. A. Ú. L. L. L. H.Ť., Č. Y. T. A. Ú.. I. L. Y.. H. W. U. Ž. U..
L. L. R. Y. I. T. U., E. N. A. M. H., Ž. H. L. M., Č. Y. A., Č. W. R. U. E. E. H. C.. W. W. T. A. Y. H. H. I.
L. Y. E. G. L. I. L. H. Y. I. E. M., Ž. I. R. M..Č.. I. A. H. T. E. S. M., V. L. F. E. H.. Y. L. I., Ž. U. T. Č. L.
L. I. L. Y.. R. F. U. I. Y. W. W. H. F.Ú., W. G. M. Y. T. I. I. U. W. W. E. Y.. A. L. L. I. W. C. Y. H., U. W. Y.
W. M., Č. R. L. E. F.É. fungovanie počas dňa.

V. opatrovník U. L. T. U. H. H. X.XX.D. G., Ž. I. F. T. A. U. XX.X.D., U. E. H. U. U. X. T., L. T. R. L. W.
XX.XX.D.. T. T. A. U. L. T. V. A. H. F. I. L. A. W. W. V. X, V.. R. V.Ľ. S. H. L..C..I.., V. L. A. L. E. T. Č. Y.
U.. I. W. A. U. L. L. I. L. Y.. H. C. R. V. U. T. L. D., H. M. Č. Y.G. Y. L. W. G.. I. L. Y. I. W. Ž. L. A. H. L.
A. T.. V. K. T. T. A., V. Y. I. T. T. I. L. Ž. I. L. L. Y. H., E. Y. L. H. U. E. G., Ž. H. L. Z. E. T... T. G. Č. V. K.
H. H.; Y.. H. U. U. Y. K. F. L. I. A. I. L., V. K. H. H. Y. F., V. K. Č. I.. T. I. M. F. U. U. H. L. U. T. H.. I. Y. U.,
Ž. R. T. A. L. Y. V. U. L. L. H., Z. L. H. W. Ď. L. H. C. L.. I. Y. A. L. I. L. H. L., H. F. K. U., L. T. R. L. W.
W. W.É.. T. Y. I. E. Y.. R. R. U. Ú. U., W. I. F. L. Y. W. C. H. H. M. C. R. U.. T. A. I. L. T. R. U. T.L. L. L.
Y., E. L. H. W. L. H. L. I. T. U. XX.X.D. E. X.XX.D.. Y. G., Ž. Y.. H. R. Z. E. L. I. L. L. W., T. I. T. A. I. L.
L. L.. V. L. U. M. M. W., W. Y. G. W. Y. Ď. V. L. T. A. I.. V. Ú. L. L. Y. I. G., Ž. T. A.E. Y. L. L. L. T. A. I. H.
X.XX.D., W. R. Ú. L. H. X.XX.D. I. X,XX Q.. H. XX,XX Q. . T. A. Y. L. I. W. T. I. U. I. L. H.Y., F. F. T. W.
I. U., E. M. L. F. W. E. H. F., M. R. Ú. R. T. W. W.. I. Z. L. L. H. M. H. Č., E. L. N. H. Q. T.Č. U., T. Y. A.
M., Ž. L. I. L. H. U. T. E. R. U. L. Y. F. L. Y. I. v čo najkratšom čase.

T. § 325 ods.X zákona č. XXX/XXXX Z.z. Z. sporového poriadku (Z.), neodkladné opatrenie môže súd
nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

T. § 328 ods.X Z., ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené
podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

T. § 329 ods.X Z., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a
vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o
zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia.

T. § 3X9 ods.2 Z., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej
inštancie.

T. § 367 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. Z. mimosporového poriadku (Z.), neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

T. § 366 Z. neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel neodkladného opatrenia, ktorým je predbežná, rýchla
i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. W. neodkladného opatrenia
predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie pochybnosti o
jeho potrebe. W. opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže súd použiť, ak je potrebné,
aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený. W. opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že sa ním neprejudikujú práva účastníkov
a tretích osôb. W. je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom je len dočasná úprava pomerov
účastníkov. W. predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť
potreby predbežnej úpravy pomerov. M. naliehavosť je príčinou, že súd môže rozhodnúť len na základe
osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. T.,
či a kedy je takáto potreba daná, je ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať
všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať pre účastníka nariadením neodkladného opatrenia. Vo všetkých
konaniach starostlivosti súdu o mal. deti je prioritný záujem dieťaťa.

Na základe uvedených skutočností súd dospel k záveru, že neboli splnené zákonne podmienky
na nariadenie neodkladného opatrenia, nebola preukázaná naliehavosť zásahu súdu do pomerov
účastníkov. L. o maloleté deti toho času zabezpečuje matka, o výživnom na maloleté deti zo strany otca
súd už rozhodol neodkladným opatrením zo dňa XX.X.D. Č..V.. D./XX/D.-XX E. I. L. I. L. H. L. C. T. U.
H. H. U. U. L.. W. A. G. L. L. W.U. Y. W. W. W. I. A..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.