Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/72/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215010165
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6215010165.6
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v senáte zloženom z predsedu JUDr. Jána Šulgana a prísediacich Alžbety
Rimóciovej a Anny Gemerovej na verejnom zasadnutí konanom dňa 12. júna. 2019 v trestnej veci
proti odsúdenému X. F.A., nar. XX. XX. XXXX V. X., trvale bytom X. - Q. XXX, pre zločin sexuálneho
zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák., takto
r o z h o d o l :
Podľa § 52 ods. 1 Tr. zák. súd vyslovuje, že sa odsúdený X. v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia s probačným dohľadom o s v e d č i l.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Veľký Krtíš dňa 16. 03. 2016 uznal X. F. vinným zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa
§ 201 ods. 1 Tr. zák., za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov, ktorý mu bol
podmienečne odložený s určením skúšobnej doby v trvaní 3 (troch) rokov s probačným dohľadom.
Skúšobná doba mu začala plynúť dňom nasledujúcim po dni právoplatnosti rozsudku, teda dňa 17. 03.
2016 a uplynula dňa 16. 03. 2019.
Súd zistil, že odsúdený v skúšobnej dobe nebol odsúdený a nebolo voči nemu vedené trestné stíhanie.
Zákaz priblíženia k poškodenej dodržiaval. Z obce je hodnotený všeobecne. Na probáciu sa dostavoval,
spolupracoval, sociálny výcvik absolvoval. Súd však zistil, že v skúšobnej dobe sa dopustil 6 priestupkov.
Všetky priestupky boli uložené za jazdu na bicykli pod vplyvom alkoholu. Vždy išlo o 1 max. 2 piva a
nafúkal od 0,15 do 0,30 promile. Vzhľadom na charakter priestupkov súd na ne neprihliadol, pretože
nemajú žiadny súvis s predmetnou vecou a ich spoločenská nebezpečnosť je zanedbateľná. Súdu sa
navyše javí konanie polície ako cielene zamerané na odsúdeného so šikanóznymi znakmi. Súd tak
dospel k záveru, že odsúdený v skúšobnej dobe viedol riadny život.
Na základe uvedeného súd rozhodol, že odsúdený sa v skúšobnej dobe osvedčil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní
odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má
odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.