Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. november 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/76/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919202248
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919202248.4

Uznesenie

OkresnýsúdTrebišovvrodinnoprávnejvecinavrhovateľa:H.N.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomS.XXX/
X, XXX XX O., pr. zast. JUDr. Štefanom Hajdu, advokátom, M. R. Štefánika 3197/32, 075 01 Trebišov a
manželky: A. N. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, XXX XX B., pr. zast. JUDr. Igorom Vargom,
advokátom, Hviezdoslavova 1234/4, 075 01 Trebišov, v konaní o rozvod a úpravu rodičovských práv a
povinnostíkmal.H.N.,nar.XX.XX.XXXX,bytomakootec,zastúpenéhokolíznymopatrovníkomÚradom

práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje dátum narodenia navrhovateľa v záhlaví a vo výroku rozsudku Okresného súdu Trebišov
sp. zn. 8P/76/2019-60 zo dňa 11.10.2019 tak, že dátum narodenia navrhovateľa má správne znieť:

„XX.XX.XXXX“

II. V ostatných častiach sa rozsudok sp. zn. 8P/76/2019-60 zo dňa 11.10.2019 nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel sa svojím návrhom podaným na tunajšom súde dňa 15.05.2019 domáhal rozvodu manželstva
s manželkou a žiadal upraviť výkon rodičovských práv a povinností k maloletému H. na čas po rozvode
manželstva.

2. Po doručení rozsudku stranám sporu, súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku sp. zn.
8P/76/2019-60 zo dňa 11.10.2019 v záhlaví a vo výroku je uvedený nesprávny dátum narodenia
navrhovateľa.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP “), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Trebišov sp. zn.
8P/76/2019-60 zo dňa 11.10.2019 sa v záhlaví a vo výroku vyskytla chyba v písaní a keďže ide o chybu

v záhlaví a vo výroku, ktorú je potrebné odstrániť, súd postupoval podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia a túto zjavnú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).