Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. november 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Ps/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119211284
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119211284.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho Ing. S. Y., nar. XX.XX.XXXX, zomrel
dňa XX.XX.XXXX zastúpeného súdom ustanoveným opatrovníkom "SVETLO", Zariadenie sociálnych
služieb Olichov, Olichov 601/1, Volkovce o návrhu nesvojprávneho Ing. Ambróza Hörika na zmenu
opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 24.6.2019, doručeným tunajšiemu súdu 3.7.2019 domáhal aby súd
schválil zmenu opatrovníka a za opatrovníka ustanovil E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., E. cesta XXX/
X.

2. Opatrovníknesvojprávnehodoručilsúdudňa30.10.2019oznámenieoúmrtínesvojprávnehoapripojil
aj úmrtný list. Nesvojprávny zomrel 28.10.2019.

3. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

7. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že Ing. Ambróz Hörik v konaní o zmene opatrovníka zomrel a tým
stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, súd vzhľadom na povahu veci konanie zastavil. Ide o taký
nedostatok podmienky konania, pre ktorý nemožno v tomto konaní ďalej pokračovať.

9. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania
nárok v zmysle ustanovenia § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).