Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. október 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619203170
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619203170.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom Mgr. Petrom Strakom vo veci sporu oprávnený z vyživovacej povinnosti

K. G., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom A.V.N. XXX/X, XXXXX I., prechodne bytom N. XXX/XXX,
XXXXX Q., zast. JUDr. Ondrejom Szilágyim, advokátom so sídlom Haličská cesta 3200, 98401 Lučenec,
IČO: 37998528, proti povinnej z vyživovacej povinnosti I. G., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom
XXXXX Y. XX, v konaní o návrhu na určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Povinná I. G., narodená XX.XX.XXXX, j e p o v i n n á prispievať na výživu oprávneného K. G.,
narodeného XX.XX.XXXX sumou vo výške 50,-Eur. Takto určené výživné je povinná zasielať k rukám
oprávneného vždy mesačne vopred do 25. dňa toho ktorého mesiaca. Zročné výživné za obdobie od

15.07.2019 do 30.09.2019 vo výške 124,15 Eur súd povoľuje povinnej splácať v splátkach po 10,-Eur,
ktoré sú splatné spolu s bežným výživným pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia
čo i len jednej zo splátok včas.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení

s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.