Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Kotusová Hucová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10C/61/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218207357
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218207357.5
Uznesenie
X. súd E. II v spore žalobcu: C. podnik mesta E. s.r.o., A. nábrežie XX, E., proti žalovaným: 1. Z. Z. T.,
nar. X.X.XXXX, O. XX, E., 2. F. M., nar. X.XX.XXXX, E. - E., o XX,XX eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
X. úvodnú časť písomného vyhotovenia rozsudku č. k. XXC/XX/XXXX - XX z XX.X.XXXX tak, že správne
priezvisko žalovanej 1/ je Z. T..
o d ô v o d n e n i e :
X. Rozsudkom č. k. XXC/XX/XXXX - XX z XX.X.XXXX súd vyhovel žalobe a zaviazal žalované 1. a 2.
zaplatiť žalobcovi XX,XX eura s X % ročným úrokom z omeškania od XX.X.XXXX do zaplatenia tak, ako
to navrhol žalobca žalobou doručenou súdu XX.X.XXXX.
X. Písomným podaním doručeným súdu XX.X.XXXX žalobca žiadal, aby súd vydal opravné uznesenie,
pretože z dôvodu chyby v písaní uviedol chybné priezvisko žalovanej X/, a to Z., pričom správne má
byť Z. T..
X. Podľa ustanovenia § 224 L. sporového poriadku (ďalej ako „L.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
X. Súd sa stotožnil s názorom žalobcu, že v rozsudku došlo k chybe pri označení žalovanej X/, keď
zo spisu bolo zrejmé, že v priebehu celého konania dochádzalo k striedaniu označenia žalovanej 1/
priezviskom Z. a Z.. Z lustrácii v Q. obyvateľov (č. l. XX) vyplynulo, že správne priezvisko žalovanej 1/ je
Z.. N. na charakter chyby je zrejmé, že v danom prípade niet pochybností o žalovanom subjekte, nie je
riziko jeho zámeny, preto výmenu písmena „a“ za „u“ v priezvisku žalovanej 1/ možno bez pochybností
považovať za zrejmú chybu, ktorú súd od žalobcu (ktorý žalovanú 1/ označil v žalobe aj priezviskom
Z.) prevzal do rozhodnutia.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd vykonal opravu tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uznesenia možno v zmysle ustanovenia § 357 písm. f/ Civilného sporového poriadku podať
odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Košice II na Krajský súd v
Košiciach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.