Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Lakotová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 10Cb/51/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1010899674
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Lakotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2012:1010899674.24

Opravné uznesenie

Okresný súd Malacky pred sudkyňou JUDr. Kristínou Lakotovou, v právnej veci navrhovateľky: G.
GOSSYCOM, Záhorské tlačiarne, štátny podnik v likvidácii, IČO: 30 416 884, Kúty, zast: Kubicová,
Benkóczki, Baláž - advokáti, s.r.o., IČO: 35 917 148, Záhradnícka 68, Bratislava, proti odporcovi: I.
MWH s.r.o. IČO: 35730480, Staničná 502, 952 01 Vráble, zast.: G., II. Bonano Holding AG, Bundesplatz
18, 6304 Zug, Švajčiarsko, o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy o predaji nehnuteľnosti a o určenie

neplatnosti kúpnej zmluvy o prevode vlastníctva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Malacky, č.k.: 10Cb/51/2008-432 zo dňa 28.11.2012 v
časti odôvodnenia nasledovne:

- na strane deviatej v treťom odseku, treťom riadku vypúšťa slová „v sume 1 330,- Eur za zaplatený
súdny poplatok za návrh na začatie konania a“,

- na strane deviatej v treťom odseku, piatom riadku slovo navrhovateľa opravuje na slovo odporcu v
I. rade,
- na strane deviatej vo štvrtom odseku, druhom riadku slovo navrhovateľa opravuje na slovo odporcu
v I. rade,
- na strane deviatej v piatom odseku, prvom riadku slovo navrhovateľa opravuje na slovo odporcu v I.

rade,

V ostatnom ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Malacky dňa 28.11.2012 vydal rozsudok č.k.: 10Cb/51/2008-432. Súd dodatočne zistil, že
v odôvodnení predmetného rozsudku chybou v písaní nesprávne označil právneho zástupcu odporcu
v I. rade ako právneho zástupcu navrhovateľa a omylom uviedol, že navrhovateľ je povinný nahradiť

sumu 1 330,- Eur ako súdny poplatok a preto tieto chyby opravil.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto opravnému uzneseniu je odvolanie prípustné, a to do 15 dní odo dňa doručenia
na Krajský súd Bratislava, písomne, v dvoch vyhotoveniach, cestou konajúceho súdu, s náležitosťami
odvolania podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.