Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Farkašovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Cpr/2/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811210807
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7811210807.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava právnej veci žalobcu Z., bytom H., právne zast. JUDr. Jánom Hlaváčom,
advokátom, Ružová 5, Rožňava proti žalovanému Železnice Slovenskej republiky, Bratislava so sídlom
Klemensova 8, Bratislava, IČO: 31364501, o náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 2 573,47 Eur, ktoré je povinný zaplatiť
právnemu zástupcovi žalobcu v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca pôvodne v konaní 6C/76/2008 žiadal, aby súd určil, že výpoveď z pracovného pomeru žalobcu
je neplatná.

Súd žalobe vyhovel rozsudkom č.k. 6C 76/2008-191 zo dňa 22. 02. 2011 v spojení s rozsudkom KS
Košice č.k. 11Co 188/2011-230 zo dňa 05. 10. 2011, právoplatným dňa 29. 11. 2011. Rozsudkom

tunajšieho súdu bola žaloba v časti náhrady mzdy vylúčená na samostatné konanie. Žalobca v konaní o
náhradu mzdy žiadal, aby súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť mu 21 101,-Eur. Súd rozsudkom
č.k. 4Cpr 2/2011-174 zo dňa 14. 05. 2013 rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi 4 678,48
Eur, v prevyšujúcej časti žalobu zamietol s tým, že o trovách konania rozhodne osobitným uznesením.

Žalobca je v konaní úspešný v časti určenia neplatnosti výpovede.

Trovy právneho zastúpenia v konaní o neplatnosť výpovede pozostávajú z: 1. prevzatie veci 48,63 Eur,
rež. paušál 6,31 Eur, 2. napísanie žaloby 48,63 Eur, rež. paušál 6,31 Eur, 3. pojednávanie 09. 07.
2008 48,63 Eur, rež. paušál 6,31 Eur, 4. odvolanie z 09. 07. 2008 48,63 Eur, rež. paušál 6,31 Eur, 5.
pojednávanie 08. 10. 2009 53,49 Eur, rež. paušál 6,95 Eur, 6. pojednávanie 02. 03. 2010 55,49 Eur,
rež. paušál 7,21 Eur, 7. pojednávanie 01. 06. 2010 55,49 Eur, rež. paušál 7,21 Eur, 8. pojednávanie 24.

06. 2010 55,49 Eur, rež. paušál 7,21 Eur, 9. pojednávanie 03. 08. 2010 55,49 Eur, rež. paušál 7,21 Eur,
10. podanie z 23. 09. 2010 55,49 Eur, rež. paušál 7,21 Eur, 11. pojednávanie 22. 02. 2011 57,-Eur rež.
paušál 7,41 Eur, 12. vyjadrenie z 11. 04. 2011 k odvolaniu žalovaného z 01. 04. 2011 proti rozsudku z 22.
02. 2011 57,-Eur, rež. paušál 7,41 Eur, 13. vyjadrenie z 18. 05. 2011 k doplneniu odvolania žalovaného z
09. 05. 2011 proti rozsudku z 22. 02. 2011 57,-Eur, rež. paušál 7,41 Eur, spolu trovy konania 786,93 Eur.

Ďalej si uplatnil trovy právneho zastupovania v rámci právnej veci sp. zn. 4Cpr/2/2011 o náhradu mzdy
podľa § 79 ods. 1, § 142 ods. 3 Zákonníka práce: 14. vyjadrenie z 13. 01. 2012 na výzvu konajúceho
súdu z 10. 01. 2012 k podaniu žalovaného z 29. 12. 2011 370,14 Eur, rež. paušál 7,63 Eur, 15. ďalšia
porada s klientom dňa 24. 01. 2012 od 13.00 hod. do 14.10 hod. 370,14 Eur, rež. paušál 7,63 Eur, 16.
vyjadreniežalobcu(špecifikácianárokovnanáhradumzdyz14.02.2012apredloženiedôkazov)370,14
Eur, rež. paušál 7,63 Eur, 17. pojednávanie 01. 03. 2012 370,14 Eur, rež. paušál 7,63 Eur, 18. podanie

žalobcu z 23. 05. 2012 na výzvu súdu z 30. 04. 2012 370,14 Eur, rež. paušál 7,63 Eur, 19. podanie
žalobcu z 18. 06. 2012 na výzvu súdu z 12. 06. 2012 370,14 Eur, rež. paušál 7,63 Eur, 20. podaniežalobcu z 31. 07. 2012 na výzvu súdu z 25. 07. 2012 370,14 Eur, rež. paušál 7,63 Eur, 21. pojednávanie
15. 01. 2013 370,14 Eur, rež. paušál 7,81 Eur, 22. podanie žalobcu z 25. 02. 2013 na výzvu súdu z 15.
02. 2013 370,14 Eur, rež. paušál 7,81 Eur, 23. pojednávanie 14. 05. 2013 370,14 Eur, rež. paušál 7,81

Eur, spolu trovy právneho zastupovania 4 565,17 Eur.

O trovách súd rozhodol podľa § 142 ods. 3, O.s.p., podľa ktorého aj keď mal účastník vo veci úspech len
čiastočný, môže mu súd priznať plnú náhradu trov konania, ak mal neúspech v pomerne nepatrnej časti
alebo ak rozhodnutie o výške plnenia záviselo od znaleckého posudku alebo od úvahy súdu; v takom

prípade sa základná sadzba tarifnej odmeny advokáta vypočíta z výšky súdom priznaného plnenia.

Súd v konaní o náhradu mzdy rozsudkom č.k. 4Cpr/2/2011-174 zo dňa 14. 05. 2013 zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobcovi 4 678,48 Eur, v tejto časti výrok nadobudol právoplatnosť dňa 03. 07. 2013.
Rozhodnutie o výške plnenia záviselo od úvahy súdu. Súd preto priznal náhradu trov žalobcovi z
prisúdenej časti a to za všetky jednotlivé úkony vyčíslené práv. zást. žalobcu, ale vychádzal z hodnoty

úkonu 170,97 Eur + rež. paušál, t. j. 1 786,54 Eur. Spolu trovy zastúpenia 1 786,54 + 786,93 Eur = 2
573,47 Eur.

O povinnosti žalovaného zaplatiť trovy konania právnemu zástupcovi žalobcu súd rozhodol podľa § 149
ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd Košice prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.