Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. október 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/102/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010511
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010511.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. v trestnej veci obvineného Q. W.
dňa 15.10.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. e/ Tr. por. s poukázaním na § 215 ods. 2 písm. a/ Tr. por. zastavuje trestné
stíhanie proti obvinenému Q. W., nar. XX.XX.XXXX vo B. nad I., trvale bytom B. nad I., X.mája XX/X pre
prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f, ods. 3 písm.b/ Tr.zák.na tom skutkovom základe, že

dňa 27.02.2019 v čase okolo 19.10 hod v herni O. na ul. X. Z. č. XX v Q. využil nepozornosť
obsluhy a spoza barového pultu odcudzil tam voľne položený mobilný telefón zn. Z. Y6 V., H.:
XXXXXXXXXXXXXXX, čím pre jeho majiteľa I. R., nar. XX.XX.XXXX bytom X. XX, Q. spôsobil škodu
vo výške 118 €.
Uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol v predchádzajcich dvanástich mesiacoch a

to dňa 14.12.2018 právoplatne postihnutý rozhodnutím policajta OO PZ Košice- Západ, blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste č. 181 440 35 vo výške 30€ za priestupok proti majetku podľa § 50
ods.1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a aj napriek tomu , že bol v predchádzajúcich 24
mesiacoch právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II zo dňa 15.02.2019
sp.zn. 0T/32/2019, právoplatným dňa 15.02.2019 pre prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f, ods. 3

písm.b/ Tr.zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 7 mesiacov so zaradením do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,

pretože trest ku ktorému môže trestné stíhanie viesť je celkom bez významu popri treste, ktorý bol
obvinenému pre iný čin už právoplatne uložený.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Michalovce podal tunajšiemu súdu obžalobu na obvineného Q. W. pre

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f, ods. 3 písm.b/ Tr.zák. na tom skutkovom základe, ako je to
uvedené v obžalobe.

Súd pri preskúmaní obžaloby zistil, že na obvineného bola podaná obžaloba pre vyššie uvedený prečin
pre skutok z 27.02.2019.
Súd pri preskúmaní obžaloby zároveň zistil, že obvinený bol v roku 2019 odsúdený nasledujúcimi

súdnymi rozhodnutiami :

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp.zn. 0T 13/2019 z 28.01.2019 pre trestný čin podľa §
212 ods. 2 písm.f/ Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu dvanásť mesiacov;- trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp.zn. 0T 15/2019 z 11.02.2019 pre trestný čin podľa §
212 ods. 2 písm.f/ Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 7 mesiacov s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu osemnásť mesiacov;

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp.zn. 0T 32/2019 z 15.02.2019 pre trestný čin podľa §
212 ods. 2 písm.f/, ods. 3 písm.b/ Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 7 mesiacov so zaradením do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia;

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp.zn. 0T 27/2019 z 05.03.2019 pre trestný čin podľa §
212 ods. 2 písm.f/ Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením na výkon trestu
odňatia slobody do ústavu so stredným stupňom stráženia;

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp.zn. 0T 34/2019 z 15.03.2019 pre trestný čin podľa §
212 ods. 3 písm.b/ k trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia

slobody do ústavu so stredným stupňom stráženia;

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp.zn. 6T 27/2019 z 30.04.2019 pre trestný čin podľa
§ 212 ods. 2 písm.f/ k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 7 mesiacov so zaradením na výkon
trestu odňatia slobody do ústavu so stredným stupňom stráženia;

Súd porovnávajúc trestné sadzby pri prečine krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/, 3 písm.b/ Tr.zák.
účinného do 31.07.2019, pre ktorý bol obvinený už viackrát odsúdený vyššie uvedenými trestnými
rozkazmi a prečinu podvodu podľa § 212 ods.2 písm.f/, ods.3 písm.b/ Tr.zák. účinného do 31.07.2019
pre ktorý bola podaná prokurátorom Okresnej prokuratúry Michalovce obžaloba zistil, že trestná sadzba

je rovnaká t.j.od 6 mesiacov do 36 mesiacov.

Podľa§241ods.1písm.e/Tr.por.obžalobupodanúnasúdepreprečinazločinshornouhranicoutrestnej
sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu môže
zastaviť trestné stíhanie aj ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 2 alebo 3 Tr.por.

Podľa § 215 ods. 2 písm.a/Tr.por. prokurátor môže zastaviť trestné stíhanie ak je trest ku ktorému môže
trestné stíhanie viesť celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému pre iný čin už právoplatne
uložený.

Súd poukazujúc na súdne rozhodnutia Okresného súdu Košice II sp.zn. 0T 13/2019 z 28.01.2019;
Okresného súdu Košice I sp.zn. 0T 15/2019 z 11.02.2019; Okresného súdu Košice II sp.zn. 0T 32/2019
z 15.02.2019; Okresného súdu Košice I sp.zn. 0T 27/2019 z 05.03.2019; Okresného súdu Košice I
sp.zn. 0T 34/2019 z 15.03.2019; Okresného súdu Košice II sp.zn. 6T 27/2019 z 30.04.2019, ktorými boli
obvinenému už uložené nepodmienečné tresty odňatia slobody v celkovej výmere 28 mesiacov, pričom

zároveň mu hrozí ďalšia premena podmienečného trestu odňatia slobody v trvaní sedem mesiacov,
t.j. spolu 35 mesiacov a na prečin pre ktorý bola podaná obžaloba prokurátorom Okresnej prokuratúry
Michalovce zastáva názor, že vzhľadom na už uložené právoplatné tresty v šiestich trestných veciach
Okresných súdov Košice I. a II. je trest ku ktorému môže trestné stíhanie viesť na základe podanej
obžaloby prokurátorom Okresnej prokuratúry Michalovce celkom bez významu popri treste, resp.

trestoch, ktorý už bol, resp. boli obvinenému pre iný čin už právoplatne uložené a preto trestné stíhanie
proti obvinenému zastavil.

Spoukázanímnavyššieuvedenésúdrozhodoltak,akojetouvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia.

Týmto rozhodnutím nie sú dotknuté práva poškodených vymáhať si náhradu škody v civilnom procese.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. V trestnom stíhaní sa pokračuje ak
obvinený vyhlási do troch dní od doručenia uznesenia, že na prejednaní veci trvá.