Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/2472/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114216784
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Nomilnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6114216784.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom
Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO : 35 697 270, proti povinnému: ZeroGrande s.r.o., so sídlom
Krivánska 6615/28, 974 11 Banská Bystrica, IČO : 47 662 557, na vymoženie pohľadávky vo
výške 1.477,23 eura s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom : JUDr. Rudolf Krutý, PhD.,
Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 5326/2014,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Exekučné konanie začalo dňa 10. 07. 2014, kedy bol návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
spísaný do zápisnice súdneho exekútora. Poverením číslo : 5601 101785 zo dňa 31. 07. 2014 Okresný
súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Anettu Demešovú, ktorému
dňa 31. 08. 2018 zanikol výkon funkcie súdneho exekútora a za jeho náhradníka bol ustanovený JUDr.
Rudolf Krutý, PhD. Pôvodný povinný DANMAX, s.r.o., IČO : 36 652 571 ku dňu 30. 12. 2015 zanikol v
dôsledkuzlúčeniasospoločnosťouZeroGrandes.r.o.,IČO:47662557,ktorásastalajehouniverzálnym
právnym nástupcom. Súd v zmysle vtedy účinného ustanovenia § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho
poriadku pokračoval v konaní s právnym nástupcom pôvodného oprávneného.
2. Súdny exekútor podaním doručeným na súd dňa 10. 11. 2017 postúpil návrh oprávneného na
zastavenie predmetnej exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do
31. 03. 2017). Trovy exekúcie od oprávneného si súdny exekútor v predmetnej exekúcii neuplatnil.
3. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.
5. Súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) na základe
návrhu oprávneného exekúciu zastavil, nakoľko podanie návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným je
vždy dôvodom na zastavenie exekúcie a súd v takom prípade už existenciu iných dôvodov na zastavenie
exekúcie neskúma.6. Súd exekúciu zastavil, preto rozhodoval v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku (v znení účinnom
do 31. 03. 2017) aj o trovách exekúcie (§ 200 ods. 1, § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do
31. 03. 2017). Keďže si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil súd mu ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.