Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Pavková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/2/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919200188
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919200188.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Editou Pavkovou v právnej veci žalobcu: Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti žalovanému: P. P., P..
XX.XX.XXXX, Y. XXX XX Č.M. P. X., v konaní o zaplatenie 496,00 Eur s prísl. t a k t o
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 496,00 Eur, 5,00 % úrok z omeškania ročne zo
sumy 496,00 Eur od 29.03.2018 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobca m á nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je návrh žalobcu o zaplatenie sumy 496,00 Eur, úrokov z omeškania a náhrady
trov konania.
2. Žalovaný sa k žalobe, k jej prílohám nevyjadril v lehote 15 dní od doručenia uznesenia zo dňa
18.01.2019,ktorýmuznesenímbolvyzvaný,abysapísomnevyjadrilkžalobeakjejprílohám.Predmetné
písomnosti boli doručené žalovanému dňa 01.02.2019.
3. Súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre
zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.
4. Súd vo veci rozhodol rozsudkom pre zmeškanie, pretože boli splnené zákonom stanovené podmienky
podľa § 273 /CSP.
5. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania podľa § 255 ods. 1 /CSP.
6. O výške náhrady trov konania rozhodne súd podľa § 262 ods. 2 /CSP.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia § 356 písm. b/ CSP.
Pri splnení podmienok na odvolanie je odvolacia lehota 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Trebišov v 3 vyhoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.