Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/60/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019202283
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019202283.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

H. súd F., sudkyňa P.. I. Q. E. vo veci navrhovateľky F.. E. V., rod. V., nar. XX.XX.XXXX bývajúcej v F.

na F. č. XX zastúpenej P.. D. A. advokátkou so sídlom B. č. 7, A. proti manželovi X. V. nar. XX.X.XXXX
bývajúceho B. nad H. č.XXX v konaní zastúpený P.. F. A. advokátom so sídlom V. č.5, F. o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. M. V. nar. XX.X.XXXX v konaní
zastúpená kolíznym opatrovníkom Y. práce, sociálnych vecí a rodiny F., takto

r o z h o d o l :

Q. manželstvo navrhovateľky F.. E. V., rod. V., nar. XX.XX.XXXX a X. V., nar. XX.X.XXXX, ktoré bolo
uzatvorené dňa XX.X.XXXX v A. C., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu A. C. vo
zväzok XX, ročník XXXX na strane XXX pod poradovým číslom X rozvádza.

Q. schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

„ F. M. V., nar. XX.X.XXXX zveruje na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky.

H. zaväzuje prispievať na výživu maloletej výživným vo výške XXX M. mesačne vždy do XX-tého dňa
v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

H. je oprávnený sa s maloletou M. V., nar. XX.X.XXXX stýkať každú stredu v kalendárnom týždni od
XX:XX hod. do XX:XX hod. a každú párnu sobotu a nedeľu v kalendárnom roku v čase od XX.XX hod.
do XX.XX hod. za prítomnosti pracovníka akreditovaného subjektu Z. slniečka, n.o. so sídlom E. XXX,
O., a to prvé tri mesiace od právoplatnosti tohto rozsudku, následne je otec oprávnený sa s maloletým
dieťaťomstýkaťvsúdomurčenomčasebezprítomnostipracovníkaakreditovanéhosubjektuZ.slniečka,
n.o. so sídlom E. XXX, O..

F. je povinná maloletú na styk s otcom riadne a včas pripraviť a odovzdať ju prvé tri mesiace od
právoplatnosti tohto rozsudku pracovníkovi akreditovaného subjektu Z. slniečka, n.o. so sídlom E. XXX,
O. v mieste bydliska maloletého dieťaťa. Po uplynutí troch mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku,
je matka povinná dieťa v súdom stanovený čas odovzdať otcovi v mieste bydliska maloletej.

H. je povinný po skončení styku vrátiť maloletú matke prostredníctvom pracovníka akreditovaného
subjektu Z. slniečka, n.o. so sídlom E. XXX, O. v mieste bydliska maloletého dieťaťa. Po uplynutí troch

mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku, je otec povinný dieťa v súdom stanovený čas odovzdať
matke v mieste bydliska maloletej.

F. je povinná písomne informovať otca mesačne najneskôr k poslednému dňu príslušného
kalendárneho mesiaca o zdravotnom stave, školskom prospechu, mimoškolských aktivitách maloletého,
o dlhodobejšom pobyte maloletého mimo jeho bydliska, o osobných potrebách maloletého, o nakladaní
s majetkom maloletého, ako aj o ďalších podstatných veciach týkajúcich sa maloletého dieťaťa a

priebežne bezodkladne o mimoriadnych podstatných veciach týkajúcich sa maloletého dieťaťa, a to X
nasledujúcich mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.R. maloletej , matke a otcovi maloletého dieťaťa v ý c h o v n é o p a t r e n i e - povinnosť podrobiť sa
odbornému poradenstvu na J. poradensko-psychologických služieb Y. práce, sociálnych vecí a rodiny

F., odbor sociálnych vecí a rodiny F., počas nasledujúcich X mesiacov za účelom úpravy vzájomnej
komunikácie medzi rodičmi, rodičmi a maloletým dieťaťom s ohľadom na realizáciu rodičovských práv
a povinností.

J. maloletej ukladá povinnosť spolupracovať s J. poradensko-psychologických služieb Y. práce,

sociálnych vecí a rodiny F. a to pod hrozbou uloženia poriadkovej pokuty.

I. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. C. sporový poriadok (ďalej len C.), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie vo výroku o rozvod manželstva nie je prípustné, nakoľko účastníci
konania sa tohto práva výslovne vzdali svojimi podpismi do zápisnice o pojednávaní.

V súlade s ustanovením § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového poriadku/ proti tomuto
rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.