Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. René Štepánik
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 0T/52/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519010131
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. René Štepánik
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1519010131.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V samosudcom JUDr. René Štepánikom na hlavnom pojednávaní dňa
19.03.2019 v Bratislave
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
I. R. nar. XX. XX. XXXX v Q., r. č. XXXXXX/XXXX, Q.
sa uznáva vinným, že
dňa 27.02.2019 v presne nezistenom čase od 21.20 hod. do 21.50 hod. v Bratislave v mestskej časti
Petržalke na Kopčianskej ulici č. 10 v priestoroch predajne TESCO Expres Vienna Gate z predajnej
plochy odcudzil tovar a to kávu zn. Nescafé Gold 200 g v hodnote 11,59 €, kávu zn. Jacobs Kronung
200 g sklo v hodnote 8,49 € a 2 kusy balení rybacích konzerv 3x80g/156 g v hodnote za jeden
kus 4,19 € a to tak, že tento tovar postupne vybral z regálov a vložil do prinesenej tašky, ktorá bola
zvnútra vystlaná alobalom a následne bez zaplatenia tohto tovaru prešiel cez pokladničnú zónu a po
odchode z priestorov predajne TESCO Expres na Kopčianskej ulici bol zadržaný pracovníkmi súkromnej
bezpečnostnej služby.
Obvinený I. R. týmto konaním spôsobil poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., so sídlom v
Bratislave na Kamennom námestí č. 1/A, majetkovú škodu vo výške 28,46 €.
Obvinený sa tohto konania dopustil napriek tomu, že dňa 11.10.2018 bol uznaný vinným zo spáchania
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená
bloková pokuta vo výške 30 eur a napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II
sp. zn. 0T/401/18 zo dňa 21.10.2018, právoplatným dňa 21.10.2018, bol uznaný vinným zo spáchania
prečinukrádežepodľa§212ods.2písm.f/Trestnéhozákona,začomuboluloženýtrestodňatiaslobody
v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov, výkon ktorého bol podmienečný odložený na skúšobnú dobu v
trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/34/2019 zo
dňa 10.02.2019, právoplatným dňa 10.02.2019, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v
trvaní 6 ( šesť ) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal taký čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákonaZa to sa
odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 3 s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovaného na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Obžalovaný I.l na hlavnom pojednávaní urobil vyhlásenie, že je vinný zo spáchania skutku uvedeného v
obžalobe, čo po splnení zákonných podmienok- odpovede obžalovaného na otázky § 333 ods.3 písm.
c), d), f), g), h) Tr. por.- „ áno“ a po návrhu prokurátora na prijatie tohoto vyhlásenia, viedlo súd k
rozhodnutiu, že vyhlásenie obžalovaného prijal s tým, že dokazovanie v rozsahu v akom obžalovaný
priznal spáchanie skutku súd nevykoná a súd vykonal dokazovanie súvisiace s výrokom o treste,
oboznámením priestupkového referátu, registra trestov obžalovaného a pripojeného spisu.
Obžalovaný I. bol pred spáchaním trestného činu 3 krát postihnutý pre priestupok proti majetku.
Hľadí sa na neho ako na 11 krát súdne trestaného súdmi Slovenskej republiky, z toho posledných
7 odsúdení v rozpätí rokov 2014 doposiaľ bolo za prečiny krádeží, naposledy trestným rozkazom
OkresnéhosúduBratislavaVsp.zn.0T34/2019z10.02.2019,právoplatným10.02.2019natrestodňatia
slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia. Skutku krádeže v konaní 0T 52/2019 sa obžalovaný dopustil v skúšobnej dobe
podmienečne odloženého výkonu trestu odňatia slobody , uloženého mu trestným rozkazom Okresného
súdu Bratislava II sp.zn.0T 401/2018 z 21.10.2018, právoplatného 21.10.2018.
Prokurátor navrhol obžalovanému uložiť trest odňatia slobody v hornej polovici trestnej sadzby, teda
viac ako 21 mesiacov, obhajoba navrhla upustiť u obžalovaného od uloženia ďalšieho trestu resp.,
uložiť mu trest odňatia slobody pri dolnej hranici trestnej sadzby.
Súd pri rozhodovaní o treste vzal do úvahy poľahčujúcu okolnosť § 36 písm. l) Tr. zák.- priznanie
a oľutovanie skutku obžalovaným, priťažujúcu okolnosť- § 37 písm. m ) Tr. zák.- predchádzajúce
odsúdenia a rozhodujúc o ukladaní trestu obžalovanému v trestnej sadzbe 6 mesiacov až 3 roky berúc
do úvahy za posledných 5 rokov sedem odsúdení pre trestný čin krádeže - viacnásobná špeciálna
recidíva, uložil obžalovanému I. trest odňatia slobody v 16 mesiacov( hranica spodnej trestnej sadzby).
Na výkon trestu súd zaradil obžalovaného I. do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
keďže v posledných desiatich rokoch bol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za
úmyselný trestný čin.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na Okresný súd Bratislava V k sp.zn. 0T/52/2019.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.