Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/53/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010530
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010530.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 9. októbra 2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Q. V., nar. XX.XX.XXXX v B. N. M., okres B. N. M., trvale bytom N. S., N. cesta č. XXXX/X, okres B. N. M.
je vinný
z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na §
140 písm. b/ Trestného zákona
pretože,
dňa 13. apríla 2019 v čase okolo 21:15 hod. v B. N. M., na ulici A. v blízkosti hasičskej stanice pod
vplyvom alkoholu pristúpil k poškodenému R. V., oznámil mu že ho zbije za to, že v minulosti poškodený
zbil jeho brata B. V. a potom ho jedenkrát udrel zovretou päsťou ľavej ruky do oblasti záhlavia a
presne nezisteným počtom úderov otvorenou dlaňou do oblasti tváre, pričom následne po krátkom
čase poškodený utiekol k hasičskej stanici, kde ho obvinený dobehol, chytil pod krk a druhou rukou
zovrel v náručí a najmenej jeden krát udrel zovretou päsťou ľavej ruky do oblasti ľavej časti tváre nad
obočím, čím mu spôsobil ľahké zranenia a to tržno-zmliaždenú ranu čela nad ľavým obočím dĺžky 2 cm
(saturovanú), pomliaždenie tváre v okolí pravého oka, úrazové zakrvácanie do pravej čeľustnej dutiny
menšieho rozsahu a pomliaždenie hlavy v záhlaví s dĺžkou liečenia 5 dní,
teda
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol
iného a čin spáchal z osobitného motívu - z pomsty,
za to sa odsudzuje
Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú spoločnosť F. zdravotná poisťovňa, a. s.,
J.: XX XXX XXX, so sídlom Z. XX, Bratislava s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.