Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. november 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010575
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010575.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 5. novembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

L. B., O.. XX.XX.XXXX X. M., Z. V. M., B. XXXX/XX, D. F. O. X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 4. apríla 2019, v čase okolo 10.45 hod., v meste Krompachy, okres Spišská Nová Ves, na ulici B.,
pred obytným domom č. XXX, fyzicky napadol poškodeného L. U. takým spôsobom, že ho jedenkrát
silou nízkej intenzity udrel valaškou s kovovou čepeľou do čelovo-temennej oblasti hlavy, čím mu podľa
znaleckého posudku spôsobil otras mozgu 1. stupňa - ľahký stupeň a sečnú ranu hlavy v čelovo -
temennej oblasti s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 8 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á ch a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. a/ Trestného zákona,

z a t o m u u k l a d áPodľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/
Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu ukladá trest prepadnutia veci - valašky s drevenou rúčkou s
vygravírovanou rúčkou s motívom kvetov a listov a gravírovanou kovovou časťou - krajinkou.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s.
Cintorínska 5, 949 01 Nitra, IČO: 35 942 436, sumu 631,37 Eur z titulu poskytnutej zdravotnej
starostlivosti poškodenému L. U., O.. XX.X.XXXX.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje Dôveru zdravotnú
poisťovňu, a.s. Cintorínska 5, 949 01 Nitra, IČO: 35 942 436, na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.