Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Puklušová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0Er/2439/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619205430
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619205430.1
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Róberta
Tutka, PhD., Exekútorský úrad Rožňava, Čučmianska dlhá 26, pod č.k. EX 769/2001, na návrh
oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Elektrárenská 10, Spišská Nová Ves, IČO:
30807484 proti povinnému: B. C., G.. XX.X.XXXX, K. Š. X, A. pre vymoženie 2375,98,- eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a zmenu na strane oprávneného tak, že oprávneným namiesto Sociálna poisťovňa
so sídlom v Bratislave, Elektrárenská 10, Spišská Nová Ves, IČO: 30807484 sa stáva Slovenská
konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajší súd súdny exekútor postúpil návrh oprávneného na zmenu účastníka konania, ktorým
oprávnený žiada, aby súd pripustil zmenu účastníka na strane oprávneného, a aby v konaní pokračoval
so spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO 35 776 005.
2. Z oznámenia o postúpení pohľadávok bolo zistené, že Zmluva o postúpení pohľadávok štátu č.
BA-63538/2014 zo dňa 10.2.2015 bola zverejnená v Centrálnom registri zmlúv vedenom Úradom vlády
Slovenskej republiky pod číslom Z2015004 a účinnosť nadobudla dňa 14.2.2015. Dodatok č. 1 k Zmluve
bol zverejnený v CRZ pod číslom Z2015025 a účinnosť nadobudol dňa 30.4.2015.
3. Zo Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 10.2.2015, uverejnenej v Centrálnom registri zmlúv pod
č. Z2015004, vedenom Úradom vlády SR, mal súd preukázané tvrdenie, že na spoločnosť Slovenská
konsolidačná, a.s., prešli predmetné vymáhané pohľadávky Sociálnej poisťovne so sídlom v Bratislave,
ako pôvodne oprávneného.
4. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, účastníkmi
konaniasúoprávnenýapovinný;inéosobysúúčastníkmilentejčastikonania,vktorejimtotopostavenie
priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.
5. Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a
povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do
60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.6. Podľa § 37 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak k prevodu
alebo prechodu práv alebo povinností z exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie
exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému
priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.
7.Keďžesúsplnenépodmienkyvzmyslevyššiecitovanýchustanovenía listinoubolopreukázané,žepo
udelení poverenia na vykonanie exekúcie pohľadávka oprávneného postúpením prešla na spoločnosť
Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO 35776005, súd z m e n u na
strane oprávneného povolil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.