Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/36/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010236
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010236.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného I. R. pre prečin ublíženie na zdraví podľa §

156 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 13.11.2019 samosudkyňou JUDr. Máriou
Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. R. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, bytom
F. T., T. Z. Č.. XXX/XX,
okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 24.12.2017 v čase okolo 09.00 hod. v obci F. T., okres Dunajská Streda na ulici D. vošiel na dvor
riadne obývaného rodinného domu so súpisným číslom XXX/XX po tom, čo ho tam majiteľ uvedeného
domu Š. Á., U.. XX.XX.XXXX dobrovoľne pustil a následne v rodinnom dome pristúpil k tam prítomnému
M. E., U.. XX.XX.XXXX, ktorého drevenou palicou viackrát udrel do ľavého predlaktia a jeden krát do

chrbta, následne ho viackrát kopol do oblasti rebier a úst, pričom mu spôsobil zranenia pomliaždenie
tvárovej časti v oblasti brady a ľavej lícnej oblasti, pomliaždenie a odreninu v driekovo - krížovej oblasti
vzadu, zlomeninu tela kosti lakťovej vpravo bez posunu, pričom bol obmedzovaný na obvyklom spôsobe
života od 24.12.2017 do 29.01.2018 a to všetkými každodennými činnosťami, ktoré vyžadujú súčinnosť
oboch rúk

teda

inému úmyselne ublížil na zdraví,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody sa
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba
na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodený M. E., U.. XX.XX.XXXX, F.É. R. O., O. E. Č.. XXX,
t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Želiezovce so svojim nárokom na náhradu škody sa
odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,

obhajkyňa obžalovaného a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.