Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. október 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/433/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915205033
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7915205033.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
Pajštúnska 5 , Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5 , Bratislava, IČO:
36 613 843, proti povinnému: Ľ. H., J.. X.XX.XXXX, G. J. S. XXXX/XX, Y. pre vymoženie 186,12 Eur s
prísl., inkasné náklady 27,88 Eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I.Exekúciu z a s t a v u j e.

II.Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Stáleho rozhodcovského súdu
spoločnosti Slovenská rozhodcovská a.s., v Bratislave, č.k. SR 04736/12 zo dňa 3.12.2014 podal návrh
na vykonanie exekúcie proti povinnému.

2.OkresnýsúdTrebišovpoverenímč.5811125169zodňa7.9.2015poverilvykonanímexekúciesúdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, Bratislava.

3.Podanímzodňa31.5.2019,doručenýmsúdudňa1.6.2019podalsúdnyexekútorpodnetnazastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ Ex. poriadku, pretože počas exekúcie šetrením majetkovej

podstaty povinného zistil, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4.Podaním zo dňa 30.5.2019 oprávnený na základe predloženej správy o stave konania od súdneho
exekútora súhlasil s tým, aby súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods.
1 písm. h/ Ex. poriadku.

5.Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších právnych predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6.Podľa § 57 ods.1 písm. h/ Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

8.Podľa § 58 ods . 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.9.V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd exekúciu zastavil, pretože povinný je
nemajetný a jeho majetok nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

10.Podľa § 200 ods. 5 Ex. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a
v akej výške platí trovy exekúcie.

11.Vzhľadom na to, že súdny exekútor si podaním zo dňa 31.5.2019, doručeným súdu dňa 1.6.2019
neuplatnil náhradu trov exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trebišov v 3 vyhotoveniach / § 362 ods. 1 CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) v

zmysle ust. § 363 CSP. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania / § 365 ods. 3 CSP /.