Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/176/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019205880
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019205880.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
M. súd C., sudkyňa I.. X. D. B. v právnej veci manžela: R. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. č.XX proti
manželke: J. K., rod. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. č.XX v konaní o rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom K.: B., nar. X.XX.XXXX a E., nar. XX.X.XXXX obe v
konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Z. práce, sociálnych vecí a rodiny C., takto
r o z h o d o l :
D. manželstvo manžela R. K., nar. XX.XX.XXXX a manželky J. K., rod. D., nar. XX.X.XXXX, ktoré bolo
uzavretédňaXX.X.XXXX,ktoréjezapísanévknihemanželstievmatričnéhoúraduD.vozväzku7,ročník
XXXX, na strane XXX pod poradovým číslom XX rozvádza.
D. schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
„C. E. K., nar. XX.X.XXXX a B. K., nar. X.XX.XXXX zveruje na čas po rozvode do osobnej starostlivosti
matky.
M. súd zaväzuje prispievať na každé jedno z maloletých detí výživným vo výške XX R. mesačne, ktorým
je povinný prispievať k rukám matky vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.
D. otca s maloletými deťmi podľa dohody rodičov upravuje bez obmedzenia.“
X. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
G. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. Q. sporový poriadok (ďalej len Q.), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie vo výroku o rozvod manželstva nie je prípustné, pretože účastníci
konania sa tohto práva výslovne vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.
V súlade s ustanovením § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového poriadku/ proti tomuto
rozsudku odvolanie vo výroku úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie je
prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.