Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18Er/103/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416201783
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4416201783.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom
Bratislava, Vajnorská 100/A, IČO: 47 967 692, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková,
PhD., s.r.o., so sídlom Bratislava, Martinčekova 13, IČO: 50 361 368, proti povinnému: L. H., W..
XX.XX.XXXX, F. W. A.Y., W. XXXX/X, pre vymoženie 1.386,94 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Erik Tóth, Exekútorský úrad so sídlom v Nitra,
Piaristická 2, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 15.03.2015 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na peňažné plnenie znejúce na sumu 1.386,94 Eur s prísl. na podklade

rozhodcovského rozsudku č.k. IA-C/0214/0127 vydaného Stálym rozhodcovským súdom zriadeným
pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. zo dňa 14.04.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 16.05.2014 a vykonateľnosť dňa 21.06.2014.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.02.2016 súdny exekútor JUDr. Erik Tóth so sídlom
Exekútorského úradu v Nitre, Piaristická 2, požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Tunajší súd uznesením č.k. 18Er/103/2016-38 zo dňa 30.08.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
08.10.2018 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

4. Podľa ustanovenia § 44 ods. 3/ Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Vzhľadom na tú skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a exekučné
konanie bez návrhu zastavil.

6. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi JUDr. Erikovi Tóthovi náhradu trov exekúcie, nakoľko si ich

neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.