Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. august 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917000167
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917000167.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 10. augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. P., nar. XX.XX.XXXX Z. K., trvalým bydliskom E., M. XXX, prechodne bytom O. V. L., E.,
invalidný dôchodca

je vinný, že

dňa 07.08.2017 v čase po 18.30 h v Tisovci, v budove areálu Poľnohospodárskeho družstva Losinec,

Tisovec, sa v podnapilom stave vyhrážal manželke M. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., M. XXX,
prechodne bytom E., O.Á. V. L., a to takým spôsobom, že vošiel do kuchyne, kde si poškodená
pripravovala večeru, v ruke držal sekeru, ktorou ju ohrozoval a zaháňal sa na ňu, pričom jej vulgárne
nadával a vyhrážal sa jej: „Ty kurva jedna, zdochneš, zabijem Ťa, prečo si mi nenavarila, nedobila kredit
na mobil!“, poškodená pred útokom stihla utiecť von na cestu, páchateľ vyšiel za ňou so sekerou v ruke,
stále za ňou vulgárne vykrikoval a vyhrážal sa jej zabitím, v dôsledku ktorého konania poškodená zo
strachu ušla z areálu preč, avšak zranenie jej nespôsobil,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na
chránenej osobe (na blízkej osobe),

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona (s
použitím § 138 písm. a), § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona).

Za to sa odsudzuje

podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní

6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie ukladá obžalovanému zákaz
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to

môže vzbudiť dôvodnú obavu a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na
chránenej osobe (na blízkej osobe),

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.

Rimavská Sobota, 11. augusta 2017