Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. júl 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/607/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411202024
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1411202024.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová
spoločnosť, Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát,
Nám. M. Benku 9, Bratislava, IČO: 31 783 325, proti povinnému: Ľ. L., F.. XX.XX.XXXX, F. T. H.. U. X, T.
- C. F. R., pre vymoženie 46,93 euro istiny, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom:
JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II.Oprávnenýjepovinnýzaplatiťsúdnemuexekútorovisumu39,83eurotitulomtrovexekučnéhokonania
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný nemajú nárok na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.02.2011 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 062854
pod sp. zn. 16Er/607/2011 na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp. zn.
7C/123/09 zo dňa 20.07.2009.
2. Dňa XX.XX.XXXX povinný zomrel. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 65D/16/2019
zo dňa 05.02.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.02.2019, bolo dedičské konanie zastavené

z dôvodu, že poručiteľ zanechal majetok nepatrnej hodnoty.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil, nakoľko majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.
6.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.
7. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
8. Dňa 02.07.2019 súdny exekútor zároveň oznámil, že si uplatňuje trovy exekúcie v minimálnej výške
39,83 euro vrátane dani z pridanej hodnoty.

9. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške 33,19 euro podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
a daň z pridanej hodnoty vo výške 6,64 euro (DPH 20 % zo sumy 33,19 euro). Súdnemu exekútorovibola priznaná náhradu trov exekúcie v celkovej výške 39,83 euro, na úhradu ktorých bol v zmysle § 203
ods. 2 EP zaviazaný oprávnený.
10. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,

že oprávnený a povinný nemajú nárok na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená
rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania
nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného
konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)