Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Zachar
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/122/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010598
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010598.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 23. novembra 2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený C. F. Á. D. J. R. I.,
nar. XX. XX. XXXX F. D. P., trvale bytom C. XXX, okres Rimavská Sobota, bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý, ž e
dňa 21. 11. 2019 v čase o 20:10 hod. v obci Abovce na parkovisku pred pohostinstvom
Vináreň po tom, ako mu bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990
Z. z. uložená bloková pokuta, si prevzal blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX,
ktorý si vložil do vrecka a následne sa otočil k príslušníkovi Obvodného oddelenia PZ Rimavská Seč M..
G. P. a pravou rukou zavretou v päsť sa zahnal na ľavú stranu jeho tváre, pričom M.. G. P. svojou ľavou
rukou úder vykryl, následne použil hmaty a chvaty sebaobrany podľa § 51 ods. 1 písm. a) zákona č.
171/1993 Z. z., a po prekonaní jeho odporu mu M.. I.. L. Š. podľa § 52 ods.1 písm. a) zákona č. 171/1993
Z. z. priložil služobné putá, pričom obvinený svojim konaním nespôsobil M.. G. P. a M.. I.. L. Š. žiadne
zranenia, poškodenie uniformy, ani iných výstrojných súčiastok,
t e d a
použil násilie pre výkon právomoci verejného činiteľa,
t ý m s p á c h a l
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu 18 (osemnásť)
mesiacov.
použil násilie pre výkon právomoci verejného činiteľa,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.