Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/141/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010716
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010716.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 16.11.2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený D. Z., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom T. T., adresa na doručovanie W., E.. S.. Š. XXXX/
XX, C.,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 14. 11. 2019 v čase o 12:42 hod. v obchodnom dome Kaufland na U. K. XXXX/X vo W. z regálu
predajne vzal jeden výtlačok denníka Šport v hodnote 0,70 € a hrozno biele o hmotnosti 0,772 kg v
hodnote1,04€,ktorésivložildotaškyastovaromnásledneprešielcezpokladničnúzónubezzaplatenia,
čím poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Q. B. XX/ I., XXX XX T.,
IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu vo výške 1,74 €,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 04. 07. 2019 bol postihnutý Obvodným
oddelením PZ Zvolen za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, evidenčné číslo bloku
16120485, vo výške 30 €, ktorá nadobudla právoplatnosť 04. 07. 2019,
ako aj napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 79/2019 zo
dňa 13. 07. 2019, právoplatným a vykonateľným dňa 13. 07. 2019, za spáchanie prečinu krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu 12 mesiacov

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.