Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 23. november 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/123/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010599
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010599.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 23. novembra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. O. W. E. Š. F.,
nar. XX. XX. XXXX K. G., trvale bytom J. K. Č.. XX, okres Rimavská Sobota, zamestnanec Š.J. Z. P. S.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 22.11.2019 o 23.20 hodine bol ako vodič na osobnom motorovom vozidle Ford Ranger, svetlo
zelenej metalízy, evidenčného čísla X. XXX T. v obci Teplý Vrch pri miestnom Evanjelickom kostole
na križovatke ciest zastavený v smere od obce Padarovce a kontrolovaný hliadkou Okresného
dopravného inšpektorátu PZ Rimavská Sobota, Okresného riaditeľstva PZ Rimavská Sobota, kde pri
kontrole v cestnej premávke sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu elektronickým prístrojom
AlcoQuant 6020 plus, číslo W., kde mu bola dňa 22.11.2019 v čase o 23.34 hodine nameraná hodnota
0,78mg/letanoluvovydychovanomvzduchuadňa23.11.2019včaseo00.27hodinemubolanameraná

hodnota 0,67 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr.

zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku na peňažný trest
vo výmere 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon tohto peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, sudca pre prípravné konanie ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť)
mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sudca pre prípravné
konanie obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote
nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.