Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. máj 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616202792
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Wallnerová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616202792.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMalacky,sudkyňouJUDr.NadeždouWallnerovou,vprávnejvecinavrhovateľky-manželky:

Y. V., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, Y., štátne občianstvo: SR, zastúpená: JUDr. Michaela
Kajabová, advokátka, Budovateľská č. 2, Bratislava proti manželovi: K.. C. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. XX, Y., štátne občianstvo: SR, zast. JUDr. Lucia Danišovičová, advokátka, Drieňová 1/D
Bratislava, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletým deťom: C. V., nar.
XX.XX.XXXX, Y. V., nar. XX.XX.XXXX a V. V., nar. XX.XX.XXXX, deti bytom ako rodičia, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č.
2942/60A, Malacky, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky Y. V., rod. N., nar. XX.XX.XXXX a manžela K.. C. V., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v F., zapísané v knihe manželstiev Matričného obvodu F. K., vo zväzku Z.,
ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a.

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Maloletá Y., nar. XX.XX.XXXX a maloletá V., nar. XX.XX.XXX.6, sa zverujú na čas po rozvode

do striedavej starostlivosti obidvoch rodičov tak, že matka a otec sú povinní zabezpečovať osobnú
starostlivosť o maloleté deti striedavo v dvojtýždňových intervaloch, s tým, že striedavá osobná
starostlivosť začne prvú nedeľu po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva o 18:00 hod., s tým, že
v tomto čase začne pobyt maloletých detí u otca a skončí o dva týždne v nedeľu o 18:00 hod., kedy začne
pobyt maloletých detí u matky. Maloleté deti si prevezme rodič od toho rodiča, ktorému aktuálne končí
výkon striedavej osobnej starostlivosti, a to v bydlisku rodiča, ktorému aktuálne končí výkon striedavej
osobnej starostlivosti. Každý z rodičov je povinný maloleté deti na striedavú osobnú starostlivosť riadne
a včas pripraviť spolu s ich osobnými vecami a školskými potrebami.

Bez ohľadu na výkon striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov o mal. Y. a mal. V. súd upravuje
styk rodičov s maloletými deťmi, tak že:

Každý párny rok v čase od 10:00 hod. dňa 24. decembra do 18:00 hod. dňa 25. decembra budú maloleté
deti v starostlivosti matky.

Každý párny rok v čase od 18:00 hod. dňa 25. decembra do 18:00 hod. dňa 26. decembra budú maloleté
deti v starostlivosti otca.

Každý párny rok v čase od 10:00 hod. dňa 31. decembra do 18:00 hod. 01. januára budú maloleté deti
v starostlivosti otca.

Každý nepárny rok v čase od 10:00 hod. dňa 24. decembra do 18:00 hod. dňa 25. decembra budú

maloleté deti v starostlivosti otca.Každý nepárny rok v čase od 18:00 hod. dňa 25. decembra do 18:00 hod. dňa 26. decembra budú
maloleté deti v starostlivosti matky.

Každý nepárny rok v čase od 10:00 hod. dňa 31. decembra do 18:00 hod. nasledujúceho dňa budú
maloleté deti v starostlivosti matky.

Prebranie a odovzdávanie maloletých detí počas Vianočných sviatkov bude prebiehať u toho rodiča,
ktorý má maloleté deti aktuálne u seba.

Maloletý C., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje na čas po rozvode do osobnej starostlivosti otca.

Styk matky s maloletým C. sa neupravuje.

Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Výživné na maloleté deti Y., nar. XX.XX.XXXX a V., nar. XX.XX.XXXX . súd počas trvania striedavej
osobnej starostlivosti neurčuje.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého C., nar. XX.XX.XXX0 sumou 90,- Eur mesačne, ktorú

sumujematkapovinnáuhrádzaťvždydo15.dňavmesiacivopredkrukámotcapočnúcprávoplatnosťou
výroku o rozvode manželstva.

Daňový bonus na deti Y. a V. bude poberať matka, daňový bonus na C. bude poberať otec, rodinné
prídavky na deti bude poberať otec.“

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
bolvyhlásenýnapojednávanízaprítomnostivšetkýchstránaleboichzástupcov,ktorísavzdaliodvolania

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti výroku o
rozvode, oznámiť orgánu štátnej správy poverenému vedením matriky, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko.

Ak účastník konania nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený účastník

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo na exekúciu podľa osobitného predpisu.