Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Török
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 1T/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6817010079
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6817010079.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca senátom v zložení z predsedu senátu JUDr. Mariána Töröka a členov senátu
Antónia Antalová a Ľuboslav Kučerák v trestnej veci proti obžalovanému U. Z. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 25. novembra 2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný U. Z., K.. X. X. XXXX B. Y. W., I. O. B. S. Č.. XXX, B. R. Y. W.
j e v i n n ý , ž e
1. v presne nezistenom období v mesiacoch december roku 2014 až január roku 2015, v mieste svojho
bydliska, v rodinnom dome č. 194, v obci S., v okrese Y. W. a inde, prostredníctvom opakovaných správ,
ktoré zaslal maloletej X. P.., K.. XX. Q. XXXX B. J., trvalý bydliskom vo B. Č.. X, B. R. Y. cez sociálnu sieť
Facebook ju presvedčil, aby mu poslala fotografie, na ktorých je nahá, v dôsledku čoho maloletá v mieste
svojho bydliska vyhotovila prostredníctvom svojho mobilného telefónu a tabletu tri kusy fotografií svojej
obnaženej vagíny, fotografiu, na ktorej sa dotýka vlastnou rukou svojej vagíny, ktoré sú fotografiami
erotického charakteru a fotografiu obnaženej hornej časti svojho tela s modrou podprsenkou, ktoré cez
aplikáciu sociálnej siete Facebook Messenger zaslala obvinenému,
2. po obdržaní troch kusov fotografií obnaženej vagíny maloletej X. P.., K.. XX. Q. XXXX B. J.A.,
trvalým bydliskom vo B. Č.. X, B. R. Y., fotografie, na ktorej sa maloletá dotýka vlastnou rukou svojej
vagíny, ktoré sú fotografiami erotického charakteru a fotografie obnaženej hornej časti tela maloletej s
modrou podprsenkou, tieto s vedomím, že maloletá nedovŕšila 18. rok fyzického veku zverejnil v presne
nezistenom čase, v mieste svojho bydliska na svojom profile U. Z. na sociálnej sieti Facebook, pričom
sa s nimi oboznámil doposiaľ presne nezistený počet užívateľov tejto sociálnej siete,
t e d a
v bode 1. obžaloby
- získal dieťa na výrobu detskej pornografie,
v bode 2. obžaloby
- sprístupnil detskú pornografiu a čin spáchal verejne,
t ý m s p á c h a l
v bode 1. obžaloby
- zločin výroby detskej pornografie podľa § 368 ods. 1 Trestného zákona,
v bode 2. obžaloby- zločin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 368 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich
okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 41 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a § 117 ods. 1 Trestného
zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali
opravného prostriedku.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Pre osoby, ktoré boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli
prítomné pri vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.