Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 24. november 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/77/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719010451
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1719010451.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.11.2019 takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinená:
G.. U. K., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., R. č. XXXX/XX, prechodne bez prihlásenia bytom
U. Y., V. 5

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa21.11.2019včaseo19,55hod.viedlaosobnémotorovévozidlozn.HondaCR-V,EČ:.vkatastriobce
Svätý Jur po Prostrednej ulici v smere oid časti Neštich až do centra obce, kde v dôsledku dostatočného
nevenovania sa vedeniu a riadeniu vozidla pri prejazde kruhovým objazdom nezvládla riadenie, zišla
mimo cestu, kde narazila do železných stĺpikov, následne pri dokumentovaní nehody bola podrobená
dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu prístrojom Alcoquant 6020 plus, v.č. A409700, ktorým jej

bola v čase o 20,36 hod. pod číslom merania 1343 nameraná hodnota 0,67 mg/l (1,44‰) alkoholu v
dychu a opakovanou skúškou o 21,00 hod. pod číslom merania 1344 jej bola nameraná hodnota 0,61
mg/l (1,17‰) alkoholu v dychu,

teda

vstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,vykonávalačinnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím, § 36 písm. j/, l/, k/ § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Trestného
zákona k peňažnému trestu vo výške 3.000,- (tritisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon peňažného
trestu úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v
zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.