Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. február 2012

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/35/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912010123
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2012:6912010123.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Aleny Ondrejovej a

prísediacich Ing. Jozefa Slávika a Jany Rojíkovej na verejnom zasadnutí dňa 23.02.2012 v trestnej
veci proti obvinenému J. V., nar. XX.XX.XXXX v L. M., pre zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods.
1 písm. c) Trestného zákona po schválení dohody o vine a treste podanej okresným prokurátorom
Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote takto

r o z h o d o l :

Obvinený: J. V. F. k a ,
nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvalým bydliskom L. M., G. XXXX/XX, t. č. v Ústave na výkon väzby Banská

Bystrica,

j e v i n n ý, ž e

od presne nezistenej doby do 10.11.2011 na doposiaľ nezistenom mieste na území Slovenskej republiky
si opakovane kupoval v doposiaľ presne nezistenom množstve psychotropnú látku uvedenú v II. skupine

psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v zákone č. 13/2004
Z. z. , ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení zákona č. 260/1999 Z. z. a to metamfetamín - zvanú „pervitín“, ktoré látky
potom odpredával presne nestotožneným osobám v okrese Rimavská Sobota za účelom zadovažovania
finančných prostriedkov pre vlastný prospech, pričom dňa 10.11.2011 boli u obvineného pri prehliadke
osobného motorového vozidla zn. Škoda Felícia červenej farby, ev. č. L.-XXX F., ktorého používateľom
je obvinený, pričom pri prehliadke tohto vozidla boli zaistené 4 ks PE vreciek o rozmeroch 7,5 x 4 cm
s obsahom psychotropnej látky metamfetamín a to o hmotnostiach 0,28 g, 0,31 g, 0,20 g, 0,27 g s

obsahom metamfetamínu 73,8 % hmotnosti, 72,0 % hmotnosti, 71,0 % hmotnosti a 72,0 % hmotnosti,
čo spolu zodpovedá najmenej 20 obvykle jednorazovým dávkam,

t e d a

neoprávnene kúpil, predal a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

t ý m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 172 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona
§ 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona § 51 ods. 1,2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 3 (troch) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b), písm. c) Tr. zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce najmä
v zákaze požívania návykových látok a stretávania sa s osobami, ktoré majú na páchateľa negatívny

vplyv alebo ktoré boli jeho spolupáchateľmi alebo účastníkmi na trestnom čine.

Podľa § 56 ods. 1,2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému súčasne peňažný trest vo výške 2000 (dvetisíc)
Eur.

Podľa § 57 ods. 1,3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť

úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona súd ukladá obvinenému ochranné protitoxikomanické liečenie
formou ústavnou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09. februára 2012 podal okresný prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote v trestnej
veci obvineného J. V. návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2 Pv 617/11.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určila predsedníčka senátu termín verejného zasadnutia,
predvolala obvineného a upovedomila o termíne prokurátora a obhajcu.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote
obvinený na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky predsedníčky senátu, uvedené
v ustanovení §-u 333 ods.3 písm.a) až j) Tr. poriadku odpovedal

a) Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b) Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na

verejný súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c) Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d) Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno

e) Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

f) Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
odpoveď obvineného: Áno

g) Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za
vinu,
odpoveď obvineného: Ánoh) Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
odpoveď obvineného: Áno

i) Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
odpoveď obvineného: Áno

j)Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohla predsedníčka senátu rozhodovať o skutku,

jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu predsedníčka senátu na verejnom
zasadnutí vyhodnotila ako primeranú a spravodlivú, preto uznesením podľa § 334 ods.4 Tr. por.
predloženú dohodu schválila a rozhodla tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
neoprávnene kúpil, predal a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku.