Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Müllerová, PhD.

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 10Zm/61/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111220056
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., PhD. Lenka Müllerová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5111220056.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010
11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: JF. K., E.. XX.XX.XXXX, J. I. K. F. XXX, XXX XX K. F., o
zaplatenie: 2.795,08 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie Zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu Žilina č.k. 10Zm/61/2010-16
zo dňa 03.11.2011 tak, že dátum narodenia žalovaného je: 05.01.1978 .

o d ô v o d n e n i e :

1. Zmenkovým platobným rozkazom č.k. 10Zm/61/2011-16 zo dňa 03.11.2011 súd žalovanému uložil,
aby žalobcovi zaplatil zmenkovú sumu 2.795,08 eur s 9% ročným úrokom zo sumy 2.795,08 eur od
23.02.2010 do zaplatenia a uhradil trovy konania vo výške 167,50 eur.

2. Podaním zo dňa 9.03.2017 žalobca žiadal vykonať opravu exekučného titulu - zmenkového

platobného rozkazu s poukazom na nesprávne uvedený dátum narodenia žalovaného v zmenkovom
platobnom rozkaze.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa § 362 ods.1, druhá veta CSP, ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

6. S poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o vykonaní opravy
vyššie označeného zmenkového platobného rozkazu v rozsahu tak, ako vyplýva z výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Žiline, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný

sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis,
spisová značka, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.