Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010483
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010483.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa 18. 06. 2019 podľa §

353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: C. X., nar. XX. XX. XXXX v Topoľčanoch, trvalým
bydliskom ul. B. Č.. XXX/XX, E. Ď.,
netrestaný

j e v i n n ý , ž e

dňa 13. 01. 2019 v čase okolo 18.00 hod. v osade Rybie patriacej do katastrálneho územia Obce Staré
Hory v poľovníckom revíry Polianka, ktorý sa nachádza v Národnom parku Veľká Fatra, kde platí 3.
stupeň ochrany, bez poľovného lístka a platného povolenia na lov zveri opakovacou guľovnicou typu
BLASER R 93 kaliber 9,3 x 62 kategória C, výrobného čísla závorník: XBXXXXXX, hlaveň: X/XXXXXX,
ktorú má v legálnej držbe a má na ňu vydaný preukaz zbrane č. J., strelil jeleňa lesného (Cervus elaphus)
v spoločenskej hodnote 3 000,- eur, čím týmto konal v rozpore s ustanovením § 24 ods. 3 písm. f)
zákona č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve v znení neskorších predpisov, kde týmto konaním spôsobil

Lesom Slovenskej republiky, štátny podnik, odštepný závod Slovenská Ľupča, Lichardova č. 52, škodu
uplatnenú poškodeným vo výške 4 400,- eur,

teda

neoprávnene zasiahol do výkonu práva poľovníctva tým, že bez povolenia lovil zver a uvedené spáchal
vo väčšom rozsahu,

čím spáchal

prečin pytliactva podľa ustanovenia § 310 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona

Za to sa u k l a d á :

Podľa § 310 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, §
56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 500,-(päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) dní.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd u k l a d á trest prepadnutia veci - 1 ks opakovacia guľovnica

značky Blaser, model R 93, kaliber 9,3 x 62, výrobného čísla: 9/104410 (hlaveň) a 9B067162 (závorník)

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Lesy
Slovenskej republiky, štátny podnik, Odštepný závod Slovenská Ľupča, Lichardová 52, 976 13

Slovenská Ľupča škodu vo výške 4.400,-Eur .

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.