Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/170/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015551
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015551.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 16.12.2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
H. L. nar. XX.XX.XXXX v V., bytom V.
j e v i n n ý ,ž e
dňa 14.12.2019 v čase okolo XX:XX hod. v V., na ul. D.. R. č. X v priestoroch obchodného domu E., pred
vchodom do predajne L., pod vplyvom alkoholu, počas slovnej výmeny s pracovníkom R. A.. Y. E., ktorý
mal snahu obvineného vyviesť z obchodného centra, na adresu poškodeného uviedol, že si ho podá a či
sa nebojí o svoj život, taktiež poškodenému vulgárne nadávala a pýtal sa ho, či chce dostať po papuli, čo
u poškodeného vyvolalo strach o život a zdravie, nakoľko obdobná situácia sa odohrala aj pred týždňom
s tým, že vtedy obvinený poškodenému adresoval slová v zmysle, že ho postaví pred múr a zastrelí,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu.
T ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona a k § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
3 (tri) mesiace.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá
obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok v skúšobnej dobe probačného dohľadu.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podanýodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.