Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. apríl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/53/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318201141
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318201141.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

G. súd Q. I. v Q., v konaní pred sudkyňou T.. S. C., v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú P. U., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom - H. práce, sociálnych vecí a rodiny , odbor sociálnych
vecí, P., ul. B. č.1, dieťa rodičov :matka - B. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XX, W., štátna občianka
SR, zastúpená splnomocnenou advokátskou spoločnosťou P. K. - Q., s.r.o , advokátska kancelária so
sídlom S. XX, Q., I. : XX XXX XXX a otec U. U., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XX, Q., štátny občan

SR, zastúpený splnomocnenou J. kanceláriou - T.. V. R., s.r.o., so sídlom K. XX, Q., I.: XX XXX XXX,
o návrhu na úpravu práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. P. zveruje maloletú P. U., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matke.

II. G. rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

I.. G. je povinný prispievať na výživu maloletej P. U., nar. XX.XX.H. sumou XXX .- eur mesačne,

počnúc dňom XX.XX.XXXX, ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám matky vždy do XX. dňa v
mesiaci vopred.

IV. S. výživné na maloletú P. U., nar. XX.XX.H. za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume
XXX.- eur je otec povinný splácať v XX.- eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným, počnúc
dňom XX.XX.XXXX k rukám matky pod následkom straty výhody splátok.

V. P. otca s maloletou sa neupravuje.

VI. Vo zvyšku súd návrh zamieta.

F.. S. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ L. 3/ B. opatrovníčka navrhla vyhovieť návrhu matky, zveriť maloletú P. do jej osobnej

starostlivosti , s tým, že zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia, výživné
na maloletú navrhla v sume XXX.-Eur mesačne od narodenia maloletej a styk sa neupravuje.

4/ P.. 5/ L. P. sa narodila z mimomanželského vzťahu účastníkov konania, otcovstvo k maloletej
bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov na matrike. D. maloletej nežijú v spoločnej domácnosti
od XX.X.XXXX, kedy sa matka zo spoločnej domácnosti odsťahovala. L. žije v spoločnej

domácnosti so svojimi rodičmi, spolu s ďalším dieťaťom, maloletým N. A., nar. X.X.XXXX , ktorý
jej bol zverený do osobnej starostlivosti rozvodovým rozsudkom G. súdu U. č.k. H. XX / H. zo
dňa X.X.H., právoplatného dňa XX.X.H. a jeho otcovi určené výživné na maloletého syna v sumeH..-V. mesačne. U. vyjadrenia matky si jeho otec riadne plní svoju vyživovaciu povinnosť, syna
berie na víkendy, platí mu kurz plávania. G. maloletej P. neplatí výživné na maloletú dcéru.
L. nepodala na súd návrh na skôr, nakoľko sa chcela s otcom dohodnúť. G. sa o maloletú

dcéru zaujíma formou sms raz za dva týždne , kedy sa pýta na dcéru, zakúpil jej darčeky:
X topy a hračku. O maloletú sa stará matka.

6/ L. maloletej je rozvedená , má X ďalšiu vyživovaciu povinnosť voči maloletému N. A., nar. X.X.H.,
ktorý jej bol zverený do osobnej starostlivosti rozvodovým rozsudkom G. súdu U. č.k. H. XX/ H.

zo dňa X.X.H., právoplatného dňa XX.X.H. a jeho otcovi určené výživné na maloletého syna v
sume H..-V. mesačne, ktoré si plní. L. je t.č. na materskej dovolenke , poberá materský príspevok
v sume XXX.-V. mesačne a rodinné prídavky v sume cca XX.-V. mesačne , výživné na syna v
sume H..-V. mesačne. L. býva spolu s deťmi u rodičov, ktorým prispieva na energie : plyn XX.-V.
mesačne, voda XX.-V. mesačne, elektrika XX.-V. mesačne, v dome býva X osôb.

7/ L. P. sa narodila dňa H t.č. má necelých X mesiacov. L. je s maloletou doma na materskej
dovolenke, maloletá je zdravá. U. matky mesačné náklady na maloletú predstavujú XXX.-V., v
čom je zahrnuté: mlieko XX.-V. mesačne, plienky XX.-V. mesačne / X balík XX,XX.-V./, dojčenská
voda C. H mesačne, drogéria XX.-V. mesačne, na lieky / maste na kožu / dopláca matka
mesačne X.-V.o, oblečenie maloletej H mesačne, a náklady na domácnosť.

8/ G. maloletej je slobodný, ďalšiu vyživovaciu povinnosť nemá . Od X/H je otec zamestnaný v
Q. s priemerným mesačným netto príjmom XXX,H a v r. H s príjmom XXX,XX.-V.. G. býva sám,
zdedil X - izbový byt po starom otcovi Q., kde nájomné predstavuje H..-V. mesačne, E. XX,XX.-V.,
D. X,H, poistenie bytu X,XX.-V. mesačne, plyn X.-V.á mesačne, elektrika XX.-V. mesačne, daň

za byt XX,XX.-V. mesačne, hmotnú zodpovednosť pri práci, strava H..-V. mesačne, električenka H
mesačne, drogéria H mesačne, oblečenie H mesačne , nakoľko v práci musí nosiť obleky. P.
otcove mesačné náklady predstavujú H

9/ P. mal za preukázané z rodného listu maloletej P. U., že sa narodila dňa H a otec je zapísaný

U. U. , nar. X.X.H / č.l. X/.

H G. spisu je zápisnica o určení otcovstva voči maloletej P. U. / č.l. X/.

XX/ P. mal za preukázané z potvrdenia P.j poisťovne Q. , že matke bol priznaný nárok na

materské dávky / č.l. X - X, X4 - XX /.

XX/ Zo založeného rozsudku G. súdu U. súd zistil , že matka má X ďalšiu vyživovaciu povinnosť
voči maloletému N. A., nar. X.X.H. , ktorý jej bol zverený do osobnej starostlivosti rozvodovým
rozsudkom G. súdu U. č.k. H. XX / H. zo dňa X.X.H., právoplatného dňa XX.X.H. a jeho otcovi

určené výživné na maloletého syna v sume H..-V. mesačne , a styk nebol upravený / č.l. XX
- XX, XX - XX /.

XX/ Do spisu bol založený rodný list maloletého N. A. nar. X.X.H. / č.l. XX/.

H P. mal za preukázaný príjem matky z potvrdenia Q. N., s.r.o. , R. C., C. H., z ktorého vyplynulo,
že matkin priemerný mesačný netto príjem za obdobie X/XX - X/H bol H XX.-V. / č.l. H a za
obdobie od X/XX - X/XX v G. ústave sv. J. , s.r.o., Q. bol H.,XX.-V. / č.l. XX/.

XX/ Z lekárskej správy o zdravotnom stave maloletej P. U. zo dňa X.X.XXXX vyplynulo , že maloletá

má zdravotné problémy s kožou / č.l. XX/.

XX/ Do spisu bol založený výpis - pohyb na účte N. I. / č.l. XX/, pokladničné doklady / č.l. X8 - XX/.

XX/ U. vyjadrenie otca k návrhu matky je obsahom spisu / č.l. 4X - XX/.

H P. mal za preukázaný príjem otca v Q., a.s. Q. za obdobie od X/H do X/H , z ktorého vyplynulo,
že otcov priemerný mesačný netto príjem za obdobie od X/XX do X/H bol H.,H/ č.l. XX/.H G. S. H G. spisu je výpis z účtu v SS, a.s. / C. B. / - úhrada nákladov na energie/ č.l.
XX - XX /, ústrižky poštových poukážok - Q. / č.l. H .

XX/ U. § XX ods. X S. o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery
v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.X) <http://www.zakonypreludi.sk/zz/H E.

§ H § XX a XX sa použijú primerane.

XX/ U. § XX ods. X S. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
XX/ U. § XX ods. X S. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. R. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

H U. § XX ods. X S. o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške H zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
XX/ U. § XX ods. X S. o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z
rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť

rodičov o domácnosť.
XX/ U. § XX ods. X S. o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. U.
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
XX/ U. § XX ods. X S. o rodine ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov,

súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd
môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.
H U. § XX ods. X S. o rodine , ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.
H U. § XX ods.X S. o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,

ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.
H U. § XX ods.X S. o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. L. ho však priznať len odo dňa začatia

súdneho konania. F. pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov spätne odo dňa
začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.
XX/ P. nJ. XX/ O trovách konania súd rozhodol podľa § XX K. mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
V Q. dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľník neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č.233/1995 Z.z.- Exekučný poriadok), ak ide o rozhodnutie
o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia ( 4 časť CMP).