Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/56/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010635
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010635.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j/ Trestného poriadku dňa 12.12.2019 vydal tento
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
S. N. F. I. Á. H. , nar. XX.XX.XXXX I. G., trvale bytom G., K. XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 09.12.2019 v čase o 16,20 hod. odcudzil z regálu s alkoholickými nápojmi z predajnej plochy
potravín obchodného domu Centrum na ul. Dlhý rad v Bardejove tovar a to 2 ks fľaše alkoholu značky
Vodka Extra jemná 0,7 l v hodnote 12,58 €, ktoré si vložil do ruksaku a s uvedeným tovarom prešiel
pokladničnou zónou bez zaplatenia, kde bol zastavený predavačkou potravín, čím takto svojim konaním
pre spoločnosť Makos a.s. so sídlom na ul. Mičkovej 31 v Bardejov, IČO: 35 920 203 spôsobil škodu vo
výške 12,58 €, tovar ktorý odcudzil bol v nepoškodenom stave vrátený naspäť do predaja, a tohto skutku
sa dopustil aj napriek tomu, že sa v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch dopustil obdobného činu a
to priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení,
kde mu bola dňa XX.XX.XXXX uložená v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ Bardejov pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 20,- €, č. bloku XXXXXXXX, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa XX.XX.XXXX,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, písm. g/ Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2, písm. b/ Trestného zákona sa obžalovaný pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.