Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Straka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Ps/14/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619202804
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619202804.5
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci spôsobilosti na právne úkony pozbaveného O. Z., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. 1. E. XX/X, XXX XX A., zastúpeného opatrovníčkou E. Z., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom R. 1. mája XX/X, A. o návrhu E. P.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, XXX XX A., občana SR, o zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Lučenec P 268/99-20 zo dňa
31.01.2000 tak, že ustanovuje O. Z., nar. XX.XX.XXXX opatrovníka E. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
H. XXX/XX, A..
II. Opatrovník j e o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony O. Z., nar. XX.XX.XXXX, spravovať všetky jeho bežné
záležitosti pri rozhodovaní v dôležitých životných otázkach a pri disponovaní s materiálnymi a finančnými
prostriedkami, styku so štátnymi úradmi a úradmi samosprávy, so zaisťovaním starostlivosti o jeho
zdravie, pričom v podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.
III. Opatrovník j e p o v i n n ý podávať dvakrát ročne správy o
opatrovancovi a nakladaní s majetkom vždy k 30.06. a k 31.12. každého kalendárneho roka.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento
zákon.
3. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania rozsudok v súlade s § 2 CMP a § 221
CSP neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Účastníci konania sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.