Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Ďurková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 17C/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918200204
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7918200204.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. Y. XXXX/X, XXX XX P., proti
žalovanej: T. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, XXX XX E., v konaní o zaplatenie 8.000 Eur s prísl.
takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II.Stranám sporu náhradu trov konania súd nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
sumy 8.000 Eur z titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
2. Výzvou zo dňa 07.02.2019 doručenou žalobcovi dňa 21.02.2019, súd vyzval žalobcu na zaplatenie
súdneho poplatku vo výške neodporujúcej úprave podľa zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v platnom znení vo výške 66 Eur.
3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, a by poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 10 ods. 3 cit. zák. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú
na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštačný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.
5. Nakoľko žalobca súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil v súlade s cit. zákonnými
ustanoveniami. Súdny poplatok zaplatený po lehote určenej súdom na splnenie poplatkovej povinnosti
sa poplatníkovi vráti ( § 11 z.č. 71 /1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení).
6. Stranám sporu súd nárok na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko im žiadne trovy konania
nevznikli.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Trebišov (§ 362 ods. 1 CSP).
Podľa ust. §-u 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa ust. §-u 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.