Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/57/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010579
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010579.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 29. novembra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. D., nar. XX.XX.XXXX v E., okres H. P. J., trvale bytom H. P. J., ul. I. č. XXXX/XX, okres H. P. J.,

je vinný

z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. h/ Trestného zákona

pretože,

dňa 29. mája 2019, v čase o 13,00 hod., sa zdržiaval v priestoroch rodinného domu na I. ulici č. XXXX/
XX v H. P. J., napriek tomu, že bol dňa XX.XX.XXXX, v čase o 8,45 hod. z týchto priestorov rozhodnutím
príslušníka Policajného zboru ako člena hliadky Obvodného oddelenia PZ v H. P. J., podľa § 27a ods.
1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších
predpisov, vykázaný zo spoločného obydlia ohrozenej osoby D. D. na dobu 10 dní, pričom vykázanie
porušil už dňa XX.XX.XXXX v čase o 8,45 hod., čo bolo zistené príslušníkmi Policajného zboru pri
vykonávaní kontroly dodržiavania uloženého vykázania, pre nerešpektovanie ktorého, bol rozkazom
Okresného úradu H. P. J., Odborom všeobecnej vnútornej správy, sp. zn. OU-SN-A.-20XX/XXXXXX
zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.08.2019 uznaný vinným z priestupku proti
verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. a/ zákona SNR č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, za čo mu bola uložená sankcia a to pokarhanie,

teda

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby
zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,

za to sa odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím s použitím § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 38 ods.
2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 160 € (stošesťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd
ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona v spojení s § 74 ods. 1 Trestného zákona súd ukladá
ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.