Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. október 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/71/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010724
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010724.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa 28. 10. 2019 podľa §

353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinení:
1./ H. L. C. K. V. S. Š. S. Y. Á., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvalým
bydliskom L. L., N.. V.
Č.. XX, t. č. na materskej dovolenke,

2./ H. F. Á. Z. C. T.,nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvalým

Bydliskom Y., N.. V. Č.. XX, S.
L. L.,t. č. bydliskom L. L., N..
V. Č.. XX, zamestnanca Lyonex s.r.o. Banská
Bystrica,

sú v i n n í,že

ako zákonní zástupcovia maloletého H. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorí sú podľa Zákona o rodine č. 36/2005
Z. z. v znení neskorších právnych predpisov povinní sa o neho riadne starať, nejavili primeraný záujem o
jehopovinnúškolskúdochádzkunaZákladnejškolesmaterskouškolouJánaBakossavBanskejBystrici
na ul. Bakossovej č. 5, pričom tento v školskom roku 2018/2019 vymeškal 127 neospravedlnených
vyučovacích hodín,

t e d a

S.. H. L.
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnila
jej viesť záhaľčivý život

S.. H. F.
vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnila
jej viesť záhaľčivý život.

č í m s p á c h a l i

S.. H. L.
pokračovací prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b / Tr. zákona

S.. H. F.pokračovací prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b / Tr. zákona

za to sa o d s u d z u j ú:

S.. H. L.

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. 1) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, §
46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

S.. H. F.

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. 1) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, §
46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.