Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. august 2010

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21U/15/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110215611
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2010:5110215611.2

Rozhodnutie

Okresný súd Žilina, vo veci súdnej úschovy sumy XX,XX EUR, zloženej za účelom splnenia záväzku
od zložiteľa: U.-D., a.s., so sídlom v I., ul. G. 12/C, IČO: 35 871 334, pre príjemcu: A. G., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., ul. I. č. 22, takto

r o z h o d o l :

Predmet úschovy - finančné prostriedky vo výške 13,21 EUR, od zložiteľa U.-D., a.s., so sídlom v I., ul. G.
XX/C, U.: XX XXX 334, pre príjemcu: A. G., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., ul. I. č. 22, zložené

naúčteOkresnéhosúduŽilinavedenéhovŠtátnejpokladnicič.ú.XXXXXXXXXX/XXXX,pripadne štátu,
ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia alebo ak právoplatným
uznesením súdu nebude vyhovené žiadosti o vydanie predmetu úschovy podanej v tejto lehote.

K. nadobudne vlastníctvo k predmetu úschovy márnym uplynutím uvedenej lehoty.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.05.2010 bol na tunajší súd prijatý postúpený návrh na prijatie sumy 13,21 EUR za účelom
splnenia záväzku v prospech príjemcu.

Dňa 27.12.2004 valné zhromaždenie spoločnosti D., a.s. v likvidácii, so sídlom v I., ul. G. 12/C, U.:
XX XXX XXX, rozhodlo o zrušení spoločnosti a vstupe spoločnosti do likvidácie odo dňa 01.01.2005.
Za likvidátora bola vymenovaná spoločnosť INVEST-KAPITAL, a.s., so sídlom v I., ul. G. XX/C, U.:

XX XXX XXX. Dňa 10.12.2007 valné zhromaždenie spoločnosti schválilo konečnú správu likvidátora
o priebehu likvidácie, účtovnú závierku a návrh na rozdelenie likvidačného zostatku. Príjemca bol
akcionárom spoločnosti zložiteľa, na základe čoho má pohľadávku voči zložiteľovi, predstavujúcu podiel
na likvidačnom zostatku spoločnosti. Likvidátor poukázal podiel na likvidačnom zostatku, sumu 13,21
EUR príjemcovi, ktorý si plnenie neprevzal, čím je v omeškaní.

Pretože peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá
zákonným dôvodom prijatia predmetu do súdnej úschovy, súd návrhu vyhovel a uznesením č. k.
21U/15/2010 - 23 zo dňa 06.08.2010 peniaze prijal do úschovy. Uvedené uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 28.08.2010.

Podľa § 185g ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov ( ďalej

len „O.s.p." ); ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy, prípadne
odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne súd, že predmet
úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia.
Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.

Podľa § 185g ods. 2 O. s. p.; ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie

predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.Podľa § 185g ods. 3 O. s. p.; uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.

Do dnešného dňa o vydanie predmetu úschovy nikto nepožiadal. Preto súd podľa § 185g ods. 1 O. s.
p.; rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ), t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.