Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 7. december 2019

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/157/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010972
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010972.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08.12.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: T. C. nar. XX.XX.XXXX E. K. D., trvalé bydlisko E. J. XXX, okres K. D.,

je vinný, že

dňa 6. decembra 2019 v čase o 16.36 hod. vo E. J., okres Dunajská Streda neprávnene vnikol na riadne
opolotený a uzamknutý pozemok rodinného domu so súpisným číslom XX, kde býva a má trvalý pobyt
E. L., L.. XX.XX.XXXX, a to takým spôsobom, že preskočil 1,90 m vysoké murované oplotenie zo strany
hlavnej cesty, následne prešiel k motorovým vozidlám zaparkovaným vnútri na pozemku, kde čiernym
zatváracím nožom s dĺžkou čepele 6 cm, výrobné číslo L. XXXXXX na motorovom vozidle Škoda Felícia,
K.-XXXCS, ktorého vlastníkom je K. B., L.. XX.XX.XXXX, C. B. XXX, okres Dunajská Streda prepichol
dva kusy predných pneumatík Matador Basic XXX/XX O. v cene 2x30 eur a dva kusy zadných pneumatík
Debica Frigo 165/70 R15 v cene 2x30 eur a na motorovom vozidle BMW 320d, C.-XXX J., ktorého
vlastníkom je D. T., L.. XX.XX.XXXX, J. O. XXX, C., prepichol tri kusy pneumatík Matador Silver Snow
205/55/R/ v cene 3x 30 eur a následne po tom, ako bol na mieste poškodenou E. L. vyrušený dňa
6.12.2019 v čase o 16.41 hod. preskočil murované oplotenie z pozemku smerom von na ulicu a z miesta
ušiel, čím poškodenej E. L. nebola spôsobená žiadna majetková škoda, K. B., L.. X.X.XXXX, J. C. B.
XXX, okres Dunajská Streda bola prepichnutím pneumatík spôsobená škoda vo výške 120 eur a D. T.,
L.. XX.XX.XXXX, J. O.T. XXX, C. bola prepichnutím pneumatík spôsobená škoda vo výške 90 eur, teda
poškodením bola spôsobená celková škoda 210 eur,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu

čím spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 51 ods.
1, ods. 2 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba s probačným dohľadom na 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu
najmä v príkaze nepriblížiť sa k E. L., L.. XX.X.XXXX, J. E. J. Č.. XX na vzdialenosť menšiu ako 5
(päť) metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej alebo v určenom mieste kde sa takáto
osoba zdržuje, alebo ktoré navštevuje.

Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku súd poškodenú E. L. L.. XX.X.XXXX, J. E. J. Č.. XX, so svojimi
nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g) Trestného zákona súd nariaďuje zhabanie veci:
· 1 ks čierny kovový nôž s dĺžkou čepele 5-6 cm
v prospech štátu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 1. 6. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.