Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. júl 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717010240
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3717010240.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivo Hlucháň, podľa § 353 ods. 1

Tr. por. , v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 28. júla 2017 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený G. V., nar. XX. XX. XXXX v B. Z., trvale bytom B. Z., adresa na doručovanie písomností B.
Z., M. XXXX/XXX, nezamestnaný,

že

napriek tomu, že bol rozhodnutím policajta Obvodného oddelenia PZ Považská Bystrica č. 13026921 zo
dňa 13.02.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.02.2017, postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších predpisov, spočívajúci v
odcudzení veci a bola mu uložená bloková pokuta vo výške 10 Eur, ktorého sa dopustil dňa 13.02.2017,
v čase o 13.20 hod. v K. B.. Z.,

dňa 26.07.2017 asi o 10.00 hod., v K. G. B. Z., M. XXXX/XXX, odcudzil 1 fľašu alkoholu značky Juniperus

borovička o objeme 0,7 I v hodnote 8,99 €, ktorú si vložil do vrecka teplákov, prekryl tričkom a bez
zaplatenia tovaru prešiel cez pokladničnú zónu, prešiel cez kaviareň, ktorá sa nachádza pri budove K.
G. von, kde bol zadržaný pracovníkom SBS, čím spoločnosti G. M. SR, a. s.. N. nám. X/A, Z., R.: XX
XXX XXX, spôsobil škodu v celkovej výške 8,99 €.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

tým spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. za použitia §
353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).