Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. október 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719201394
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1719201394.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v spore žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., so sídlom: Staré Grunty 7, Bratislava,
IČO: 35 717 769 proti žalovanému: V. Č., G.. XX.XX.XXXX, J.. XX.XX.XXXX, G. K.: C. XXX/XX, M., o
zaplatenie 576,18 eura s príslušenstvom a o neodstrániteľnom nedostatku procesnej podmienky

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Elektronicky podanou žalobou so zaručeným elektronickým podpisom 22.07.2019 sa žalobca domáha
od žalovaného zaplatenia sumy vo výške 576,18 eura s príslušenstvom.

2. Súd skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť a zistil, že žalovaný zomrel

26.09.2018 v mestskej časti Bratislava - Ružinov.

3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Podľa § 61 C. s. p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Predpokladom procesnej subjektivity je hmotnoprávna subjektivita, t. j. spôsobilosť mať práva a
povinnosti podľa hmotného práva.

6. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

7. Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

8. Podľa § 62 C. s. p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 156 C. s. p. konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu.

10. Konanie vedené na tunajšom súde pod spisovou značkou XCsp/XX/XXXX bolo začaté 22.07.2019.
Žalovaný zomrel 26.09.2018. Nakoľko žalovaný zomrel pred začatím konania, nemožno aplikovať

ustanovenie § 63 ods. 1 C. s. p., podľa ktorého ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanieprávoplatne skončí, sú posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať.

11. S poukazom na skutočnosť, že žalovaný zomrel pred začatím konania, jeho spôsobilosť mať
práva a povinnosti zanikla a nemá procesnú subjektivitu, pričom nedostatok procesnej subjektivity je
neodstrániteľnou preukážkou konania, súd konanie zastavil.

12. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

13. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

14. V predmetnom spore žalobca inicioval konanie voči žalovanému bez procesnej subjektivity, čím

procesne zavinil, že sa konanie muselo zastaviť. Nakoľko žalovanému bez procesnej subjektivity
nemožno priznať nárok na náhradu trov konania, súd rozhodol, že žiadna zo strán sporu nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže žalobca podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho

doručenia (§ 357 písm. a) a m) C. s. p.).

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).